المستخلص: |
تناول هذا البحث دراسة لموارد القاضي وكيع عن أخبار قضاة مصر ممهدا بتقديم ترجمة للقاضي وكيع ومنزلته العلمية وتراثه المعرفي، ووصفا لكتابه أخبار القضاة، وأهمية أخبار قضاة مصر، ومنهج وكيع في تصنيفها، ثم قدمت الدراسة دراسة لموارد أخباره عن قضاة مصر من خلال كتابه المذكور من أصحاب المصنفات من العلماء المصريين وغير المصريين، وموارده من غير أصحاب المصنفات من العلماء المصريين وغير المصريين، ومدى اقتباس وكيع عنها وأهميتها العلمية، وقد خلصت الدراسة إلى أن وكيعا حرص في تصنيفه لأخبار قضاة مصر على أخذ هذه الأخبار من مضانها الأصلية؛ فاعتمد فيها على من صنف الكتب من المصريين وغيرهم ممن رحل إلى مصر ونقل عن علمائها، وعلى من لم يصنف الكتب من مشاهير العلماء المصريين وغيرهم ممن رحل إلى مصر وروى عن علمائها، وبينت الدراسة أن معظم من نقل وكيع عنهم كانوا ممن حاز مكانة عالية في العلم عند العلماء، ومن موثوقي الرواية عندهم.
The current study investigates one of the works of the Judge Muḥammad ibn Khalaf ibn Ḥayyān Wakie’ introducing his academic significance and heritage. The study also explores the resources of such news in his book “Akhbaarul Qudhah” (The Judges’ News), which concerns the news of the Egyptian judges and its significance and his methodology in classification. Additionally, the study presents the news resources from Egyptian and non-Egyptian scholars and the extent of Wakie's quotation and the significance thereof. The study concluded that Wakie’, in his classification of the judge news, was keen on taking it from its authentic contents, where he relied on Egyptian and non-Egyptian scholars, who moved to Egypt and took from its scholars. The study showed that most of whom Wakie’ took from were those who had been great and reliable scholars.
|