ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







The Theory of Method in Bertrand Russell’s Philosophy

العنوان بلغة أخرى: نظرية الاعتقاد في فلسفة برتراند راسل
المصدر: مجلة جيل العلوم الإنسانية والاجتماعية
الناشر: مركز جيل البحث العلمي
المؤلف الرئيسي: دعموش، وهيبة (مؤلف)
المجلد/العدد: ع73
محكمة: نعم
الدولة: لبنان
التاريخ الميلادي: 2021
الشهر: مارس
الصفحات: 121 - 139
DOI: 10.33685/1316-000-073-008
ISSN: 2311-5181
رقم MD: 1153415
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: الإنجليزية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
المنهج | التحليل | الاستقراء | الاستنتاج | البناء | Analysis | Construction | Deduction | Induction | Method
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

8

حفظ في:
LEADER 03220nam a22002537a 4500
001 1896498
024 |3 10.33685/1316-000-073-008 
041 |a eng 
044 |b لبنان 
100 |9 618272  |a دعموش، وهيبة  |e مؤلف 
245 |a The Theory of Method in Bertrand Russell’s Philosophy 
246 |a نظرية الاعتقاد في فلسفة برتراند راسل 
260 |b مركز جيل البحث العلمي  |c 2021  |g مارس 
300 |a 121 - 139 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a كتب هذا المقال أولا من أجل توضيح الأساس الميتافيزيقي للمعرفة. وثانيا من أجل توضيح التعقيدات الناتجة من الجمع بين التحليل، المنطقي، الفيزياني والنفسي. وعلى سبيل المثال فقد أخلط رسل بين التحليل والتبرير عند محاولة تحليله للاستقراء. زيادة على أن استخدامه للرمزية طلبا للوضوح والدقة كانت محاولات مستمرة لتأسيس علاقة بين بناءات القضايا كوحدات مفهومية والخبرة من خلال أسماء الأعلام. وفي استخدامه للمنطق لمعالجة المزيد من القضايا الابستمولوجية نتائج غير مرتقبة توصل إليها. هذا التحليل ينتهي ببناء موضوعات فيزيائية كوحدات افتراضية للفيزياء من أجل جعل ما هو محلل نفسيا سؤال أساسي لإبستميلوجية راسل. 
520 |b This, article is written, first: to clarify the metaphysical foundation of the method of knowledge. Second is to elucidate its main complexities, which is an outcome of combining the logical, physical and psychological analysis. For instance, when Russell tries to analyze induction, he confuses analysis with justification. Moreover, his uses of symbolism for the sake of clarity and precision are uninterrupted attempts to establish a relation between the constructions of propositions as conceptual unities, and the experience through the symbols of proper names. In Russell’s use of logic to treat further epistemological problems, some unexpected conclusions are drawn. This analysis ends in constructing the physical objects as hypothetical unities for physics. It also extends to make what is psychologically analyzed a fundamental matter for Russell’s epistemology. 
653 |a نظرية الاعتقاد  |a الفلسفة الإنجليزية  |a راسل، برتراند، ت. 1970 م. 
692 |a المنهج  |a التحليل  |a الاستقراء  |a الاستنتاج  |a البناء  |b Analysis  |b Construction  |b Deduction  |b Induction  |b Method 
773 |4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات  |6 Humanities, Multidisciplinary  |c 008  |e JiL Journal of Human and Social Sciences  |f Mağallaẗ ğīl al-ʿulūm al-insāniyyaẗ wa-al-iğtimāʿiyyaẗ  |l 073  |m ع73  |o 1316  |s مجلة جيل العلوم الإنسانية والاجتماعية  |v 000  |x 2311-5181 
856 |u 1316-000-073-008.pdf 
930 |d y  |p y  |q n 
995 |a HumanIndex 
999 |c 1153415  |d 1153415 

عناصر مشابهة