ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > حكم تصرفات السفيه المعني بفترة...>الوصف

حكم تصرفات السفيه المعني بفترة قبل الحجر في المذهب المالكي

العنوان بلغة أخرى: The Statute on Dispositions of Pre-Interdicted Spendthrift PersonIn the Maliki Doctrine
المصدر: مجلة المعيار
الناشر: جامعة الأمير عبد القادر للعلوم الإسلامية - كلية أصول الدين
المؤلف الرئيسي: صقر، صليحة (مؤلف)
مؤلفين آخرين: أولاد سعيد، أحمد (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج25, ع55
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2021
الصفحات: 621 - 647
DOI: 10.46313/1707-025-055-042
ISSN: 1112-4377
رقم MD: 1155965
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الفقه الإسلامي | المذهب المالكي | أحكام السفيه | السفيه المهمل | تصرفات السفيه | الحجر على السفيه
كلمات المؤلف المفتاحية:
السفيه | المهمل | الحجر | المذهب المالكي | Spendthrift | Careless | Interdiction (Hadjr) | The Maliki Doctrine
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: يعد موضوع تصرفات السفيه قبل الحجر عليه من المواضيع التي اهتم بها الفقهاء بمختلف مذاهبهم، خصوصا فقهاء المذهب المالكي حتى حذا حذوهم فقهاء المذاهب الأخرى، ما حفزنا على البحث في هذه المسألة. غير أن الباحث في هذا الموضوع عند المالكية يصطدم بأنهم يجمعون تصرف السفيه بفترة قبل الحجر بتصرف السفيه المهمل دون غيره من أنواع السفهاء التي يوردونها في مختلف مصادرهم بخاصة شروح مختصر خليل، وقد حاولنا في هذه الدراسة معرفة سبب هذا الجمع وتوضيح الصلة التي لأجلها ربط المالكية بين تصرفات السفيه فترة قبل الحجر بتصرفات السفيه المهمل. وتضمن المقال عناصر البحث التالية: ضبط فترة قبل الحجر؛ تحديد صفات السفيه المعني بهذه الفترة؛ بيان سبب اختلاف المالكية في تصرف السفيه في هذه الفترة. وخلص البحث إلى أن فترة قبل الحجر وليدة صفة الإهمال، وأن نوع السفيه المؤثر تصرفه عند المالكية هو الذكر البالغ المهمل المحقق السفه، وأن سبب اختلافهم في حكم التصرف راجع إلى اختلافهم الشهير في رد التصرف هل هو لسبب السفه أو للولاية.

Dispositions of pre pre- interdicted spendthrift Person has been an appealing topic to scholars despite thier different doctrines namely The Maliki. Thus, the researcher was motivated and the topic was adopted as a research theme. Nonetheless, the dispositions of pre- interdicted spendthrift Person were generally assembled to the dispositions of spendthrift careless person; despite the variety of interdicted types cited in scholars various sources especially in Khalil’s short descriptions. Hence, the reasons for this assembling have been explored to explain the relationship between the named interdicted dispositions. Besides, the research article includes the following items: setting a pre- interdiction period; determining the characteristics of spendthrift in this period; explaining the Maliki’s reasons of controversy on the dispositions of pre- spendthrift person. The results have shown that the pre- interdiction period was set due to carelessness. Moreover, it has been concluded that the Maliki might have considered a interdicted person to be an adult male who was proven to be interdicted. Furthermore, the scholars controversy over the statute on the interdicted dispositions is due to their famous difference, whether the disposition is a result of interdiction or guardianship.
ISSN: 1112-4377

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.