ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > إشكالية المنهج في الخطاب النقد...>الوصف

إشكالية المنهج في الخطاب النقدي العربي الحديث والمعاصر

العنوان بلغة أخرى: The Problematic of the Method in the Contemporary and Modern Arabic Critical Discourse
المصدر: مجلة إشكالات في اللغة و الأدب
الناشر: المركز الجامعي أمين العقال الحاج موسى أق أخموك بتامنغست - معهد الآداب واللغات
المؤلف الرئيسي: بن شافعة، عبدالمالك (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Benchafaa, Abdelmalek
المجلد/العدد: مج10, ع1
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2021
الصفحات: 42 - 55
ISSN: 2335-1586
رقم MD: 1156100
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
الأدب العربي | تحليل الخطاب | النقد الأدبي
كلمات المؤلف المفتاحية:
إشكالية | المنهج | الخطاب | التاريخي | البنيوية | التأويلية | Problematic | Approach | Discourse | Historical | Structuralism | Hermeneutical
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: شهدت الساحة النقدية العربية في العصر الحديث والمعاصر تحولات منهجية مدعومة بحس ارتيابي، بسبب تدني مستوى الوعي المرتبط بالمناخات الثقافية التي أنتجت هذه المناهج في بيئتها الأصلية (الأوروبية)، وهو ما أوقع الخطاب النقدي العربي في أزمة، جعلته غير قادر على تحديد معالم هويته وألزمته بواقع فرض عليه الاعتراف بمنجزات الآخر والانجراف نحوه، الشيء الذي أثار الكثير من الإشكاليات خاصة في التعامل مع هذه المناهج وآلياتها. فقد سيطر المنهج التاريخي، وكان الأطول عمرا في الدراسات النقدية العربية وغاية إفادته الإناطة بالعوامل الخارجية المحيطة بالخطاب الأدبي، وتكييف جميع الأسئلة النقدية على مقاسها. لتخضع الدراسة النقدية فيما بعد إلى الآليات المتعلقة بالبناء الداخلي للنص مع المنهج البنيوي، والاعتماد على النص كبنية مستقلة ومكتفية بذاتها. ثم كان الاهتمام بالمنهج التأويلي بكل تمظهراته من خلال إشراك القارئ في العملية النقدية، وإخضاعه للحدود التأويلية المتاحة له. وهي صورة اختلفت معها المناهج النقدية في قضية التعامل مع أطراف العملية الإبداعية (المؤلف – النص- المتلقي).

The Arab critic scene in the modern and contemporary era has witnessed systematic transformations supported by a sense of suspicion, due to the low level of awareness associated with the cultural climates that produced these approaches in their original (European) environment, which left the Arab critical discourse in crisis unable to define its identity and obliged it to recognize the achievements of the other and drift towards it, which has raised many problems, especially in dealing with these approaches and their mechanisms. The historical approach, which was the longest in Arab critical studies, dominated the external factors surrounding the literary discourse, and adapted all critical questions to their frame. The critical study will then be subject to mechanisms related to the internal construction of the text with the structural approach, and to depend on the text as an independent and self-contained structure. Then there was the interest in the hermeneutical method, with all its manifestations, by involving the reader in the critical process, and subjecting him to the interpretive limits available to him. It is a picture with which the critical approaches differed in the issue of dealing with the parties of the creative process (author - text - recipient).
ISSN: 2335-1586

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.