ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







نقد النقد في الفكر النقدي الجزائري المعاصر: قراءة في كتاب النقد العربي الجديد: مقاربة في نقد النقد لعمر عيلان

العنوان بلغة أخرى: Criticism of Criticism in Contemporary Algerian Critical Thought: A Reading in Omar Aylan's Book the New Arab Criticism: An Approach to the Criticism of Criticism
المصدر: مجلة إشكالات في اللغة و الأدب
الناشر: المركز الجامعي أمين العقال الحاج موسى أق أخموك بتامنغست - معهد الآداب واللغات
المؤلف الرئيسي: فاضل، دلال (مؤلف)
المجلد/العدد: مج10, ع2
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2021
الصفحات: 473 - 491
ISSN: 2335-1586
رقم MD: 1156309
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
نقد النقد | القيمة المعرفية | الوعى المنهجي | قضايا نقد النقد | Criticism of Criticism | Epistemological Value | Systematic Awareness | Issues of the Criticism of Criticism
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: تهدف هذه الدراسة إلى الكشف عن كيفيات مقاربة الناقد عمر عيلان الخطاب النقدي ومساءلة مدى حضور نقد النقد معتمدة على آليتي الوصف والتحليل، عبر إقامة حوار نقدي مع كتابه "النقد العربي الجديد"، الذي راهن من خلاله على إنتاج خطاب نقدي نوعي للكشف عن القيمة المعرفية للخطاب النقدي. وفي هذا السياق تظهر مشروعية التساؤل عن استراتيجية عيلان في التعامل مع النص النقدي، وعن مدى وعيه المنهجي بنقد النقد. إذ يبرز سؤال الخصوصية عنده عبر حضور نقد النقد كممارسة تطبيقية تفصح عن وعيه بمسار بحثه، من خلال استثماره بعض إواليات نقد النقد والاصطلاح عليها في سياق مساءلته فعل القراءة، معتمدا آليات الوصف والتصنيف ومحاورا عديد قضايا نقد النقد.

This study aims to uncover how the critic Omar Aylan approaches critical discourse and to question the extent to which the criticism of criticism is present in his approach. The study makes use of description and analysis by establishing a critical dialogue with the book of the author "The New Arab Criticism", through which he claimed to produce a distinct critical discourse to expose the epistemic value critical discourse. In this context, it seemed necessary to investigate Aylan’s strategy in dealing with the critical text and the extent to which he is aware of the criticism of criticism. The question of the peculiarity is shown for him through a presence of the criticism of criticism as actual practice that reveals his awareness of the path of his inquiry. This appeared in his adoption of some of the mechanisms of criticism of criticism being labelled in the context of questioning the act of reading, relying on the mechanisms of description, classification and comparison, and interlocutors of many issues of criticism.

ISSN: 2335-1586