ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > لجان الحقيقة والمصالحة كآلية ل...>الوصف

لجان الحقيقة والمصالحة كآلية لترسيخ المصالحة الوطنية: دراسة مقارنة لتجربة سيراليون وجنوب إفريقيا

العنوان بلغة أخرى: Truth and Reconciliation Commissions as a Mechanism for Consolidating National Reconciliation: A Comparative Study of the Experience of Sierra Leone and South Africa
المصدر: مجلة الباحث في العلوم الإنسانية والاجتماعية
الناشر: جامعة قاصدي مرباح - ورقلة
المؤلف الرئيسي: رعاش، سرحان (مؤلف)
مؤلفين آخرين: حشود، نور الدين (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج13, ع1
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2021
الصفحات: 159 - 172
DOI: 10.35156/1869-013-001-012
ISSN: 2600-6049
رقم MD: 1157014
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
المصالحة الوطنية | الصراع السياسي | الانتقال الديمقراطي | سيراليون | جنوب إفريقيا
كلمات المؤلف المفتاحية:
ترسيخ المصالحة الوطنية | العدالة الانتقالية | لجان الحقيقة والمصالحة | الحل السياسي | Consolidation of National Reconciliation | Transitional Justice | Truth and Reconciliation Commissions | Political Solution
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

20

حفظ في:
المستخلص: يعد مخرج المصالحة الوطنية أحد أهم المخارج الآمنة، التي اعتمدتها العديد من الدول الإفريقية للخروج من أزماتها الوطنية، تلك الأزمات التي كادت أن تعصف بالعديد من هذه الدول وبوجود الدولة الوطنية فيها، ومع ذلك فخيار المصالحة الوطنية لم يكن في أغلب الأحيان وليد القرار السياسي لقيادات هذه الدول فحسب، وإنما وليد ظروف دولية محيطة بالدولة الوطنية كذلك، ووليد تداعيات أمنية واقتصادية وسياسية واجتماعية خاصة تمر بها كل دولة من هذه الدول علي حدا، تختلف هذه التداعيات بإختلاف عمق الأزمة وتجدرها، وباختلاف الظروف الدولية المحيطة بهذه الدول كذلك، ومن خلال هذه الدراسة نحاول تحليل بعض النماذج الإفريقية التي نجحت في الخروج ببلدانها من الأزمة السياسية التي تعصف بها، واعتمدت في ترسيخ نموذجها في المصالحة الوطنية على آلية لجنة الحقيقة والمصالحة، والتساؤل هنا يدور حول مدى قدرة هذه الآلية على الوصول بهذه الدول إلى مرحلة ترسيخ المصالحة الوطنية. تعتمد مراحل هذه الدراسة على منهج دراسة حالة ثم المقارنة بين الحالتين لإبراز مدى قدرة متغير أساسي (لجنة الحقيقة والمصالحة) في بلدين إفريقيين مختلفين على أداء نفس المهمة إذا توفرت الظروف المواتية، وهو ما سيمكننا من تعميم النتائج إذا ثبت أن حل العديد من نزاعات بلدان إفريقيا جنوب الصحراء مر بنفس المتغير في محاولة لترسيخ فكر المصالحة الوطنية وتجاوز الاكتفاء بالمعالجة الأمنية للازمات السياسية.

National reconciliation has been one of the safest ways for many African countries to find their way out of national crises, However, the option of national reconciliation was not often the result of the political decision of the leaders of these countries but rather the result of the international circumstances surrounding the national state as well as the special security, economic, political and social repercussions experienced by each of these countries. These consequences vary according to the seriousness of the crisis and the international circumstances surrounding these countries as well. This study aims to analyze some African models that succeeded in getting their countries out of the political crisis that is ravaging them, and adopted to consolidate its model of national reconciliation on the mechanism of the Truth and Reconciliation Commission, and the question here is whether this mechanism can bring these countries to the stage of consolidating national reconciliation. This study is based on a comparative approach to highlighting the ability of a key variable in two different African countries to do the same if favorable conditions exist. This would enable us to generalize the results if it emerges that the resolution of many of the conflicts in the countries of Sub-Saharan Africa has gone through the same variable in an attempt to consolidate the idea of national reconciliation and go beyond simply addressing political crises through security measures.
ISSN: 2600-6049

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.