ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > خطر قيام الركن المادي لجريمة ا...>الوصف

خطر قيام الركن المادي لجريمة المحاباة عند إبرام الصفقات العمومية

العنوان بلغة أخرى: The Risk that the Material Pillar of the Crim of Favoritism will Arise when Concluding Public Procurement
المصدر: مجلة الدراسات الحقوقية
الناشر: جامعة سعيدة الدكتور مولاى الطاهر - كلية الحقوق والعلوم السياسية - مخبر حماية حقوق الانسان بين النصوص الدولية والنصوص الوطنية وواقعها في الجزائر
المؤلف الرئيسي: زلماط، سفيان (مؤلف)
المجلد/العدد: مج8, ع1
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2021
الشهر: ماي
الصفحات: 493 - 523
DOI: 10.35777/1799-008-001-018
ISSN: 2392-4985
رقم MD: 1157289
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الصفقات العمومية | الأحكام التشريعية | الركن المادي | التشريعات الجزائرية
كلمات المؤلف المفتاحية:
خطر جزائي | المحاباة | امتياز غير المبرر | الصفقة العمومية | Penal Risk | Favoritism | Unjustified Privilege | Public Procurement
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

8

حفظ في:
المستخلص: بتحليل الركن المادي لجريمة المحاباة حسب نص المادة 26 فقرة 1 من القانون 06/01 المتعلق بالوقاية من الفساد ومكافحته، والذي يقوم على عنصرين هما: الأول مخالفة الأحكام التشريعية والتنظيمية المتعلقة بمبادئ الصفقات العمومية (حرية الترشح، والمساواة بين المترشحين، وشفافية الإجراءات)، والثاني ترتيب امتياز غير مبرر للغير، لمسنا نوعا من السهولة في اثبات هذا الركن، و في مقابل ذلك نجد أن قانون الصفقات العمومية قانون تقني يصعب على الموظفين المتدخلين في إبرام الصفقة التعامل مع أحكامه وخاصة المتعلقة بمبادئ الصفقات، فالصعوبة التي تواجه هؤلاء المتدخلين في ابرام الصفقات العمومية، وما يقابلها من سهولة في اثبات الركن المادي لجريمة المحاباة، تضعهم في خطر المساءلة الجزائية، فحاولنا في هذه الدراسة إظهار الخطورة الجزائية التي تتربص بهؤلاء المتدخلين، وذلك من خلال تحليلنا لعنصري الركن المادي لجريمة المحاباة.

By analyzing the material piallar of the crim of « favoritism » according to the text of Article 26 paragraph 1 of the Corruption Prevention law 06/01 which is based on tow elements : The first is to violate legislative or regulatory provisions related to principles of public procurement, and the second is arranging an unjustified privhlege for others Given , we felt a kind of ease in proving this pillar, On the other hand, we find that the Public Procurement Law is a technical law that is difficult for employees involved in the deal to deal with its provisions, especially regarding the principles of the deals, This difficulty that these intruders face in concluding public deals and the corres ponding ease pillar of the crim of favoritism, makes those interferers at risk of criminal accountability, in this study, we tried to show the penal risk surrounding those involved in concluding public procurement, through our analysis of the two elements of the material pillar of crim of favoritism.
ISSN: 2392-4985

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.