ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







العلاقة بين الاستراتيجيات التفاوضية للمراجعة وممارسات إدارة الأرباح في الشركات المقيدة في البورصة المصرية: دراسة تجريبية

العنوان بلغة أخرى: The Relationship between Audit Negotiation Strategies and Earning Management Practices in Corporations Listed in Egypt Stock Exchange: An Experimental Study
المصدر: مجلة الإسكندرية للبحوث المحاسبية
الناشر: جامعة الإسكندرية - كلية التجارة - قسم المحاسبة والمراجعة
المؤلف الرئيسي: حافظ، سماح طارق أحمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Hafez, Samah Tarek Ahmed
المجلد/العدد: مج5, ع1
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2021
الشهر: يناير
الصفحات: 1 - 56
DOI: 10.21608/aljalexu.2021.162526
ISSN: 2682-3144
رقم MD: 1157362
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الاستراتيجيات التفاوضية | ممارسات إدارة الأرباح | المراجع الشريك | المراجع | المدير المالي | Negotiation Strategies | Earning Management Practices | Auditor Partner | Auditor | Financial Manager
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

62

حفظ في:
المستخلص: استهدف البحث تحديد العلاقة بين الاستراتيجيات التفاوضية في المراجعة وممارسات إدارة الأرباح في الشركات المقيدة في البورصة المصرية، من خلال التعرف على الاستراتيجيات التفاوضية بين المراجع (شريك مراجع – مراجع) والعميل المتمثل في المدير المالي ومدى تأثير هذه الاستراتيجيات على ممارسات إدارة الأرباح في ظل الاختلاف في عدد من العوامل المؤثرة على اختيار المراجع للاستراتيجيات التفاوضية في البيئة المصرية، اعتمدت الباحثة على المنهج التجريبي تحقيقاً لأهداف الدراسة من خلال تصميم تجربتين، تتضمن الأولى عينة من المراجعين (120مفردة)، وتتضمن الثانية عينتين مستقلتين (30 مراجع خارجي و30مدير مالي)، ومن الأساليب الإحصائية التي اعتمدت عليها الباحثة Kruskal Wallis اللامعلمي والذي يستخدم لمعرفة الفروق المعنوية بين أكثر من عينتين مستقلتين لاختبار الفرض الفرعي الأول؛ Mann Whitney's اللامعلمي والذي يستخدم لمعرفة الفروق المعنوية بين عينتين مستقلتين لاختبار الفروض الفرعي الثاني والفرعي الثالث والفرض الثالث؛ Wilcoxon signed ranks test والذي يمكن من تحديد الاختلاف المعنوي بين متوسطي عينتين غير مستقلتين لاختبار الفرض الثاني، وتوصلت الباحثة: إلى أن خبرة المراجع تؤثر معنوياً في اختيار استراتيجية معينة من استراتيجيات التفاوض، بينما لا يؤثر مركز المراجع (مراجع شريك أو مراجع) معنويا في اختيار استراتيجية معينة من استراتيجيات التفاوض، ويؤثر نوع مكتب المراجعة (ينتمي لأحد مكاتب المراجعة الأربعة الكبرى العالمية، أو لا ينتمي) معنوياً في اختيار استراتيجية معينة من استراتيجيات التفاوض، وتوصلت أيضا إلى أن اختيار استراتيجية التفاوض في حالة وجود ممارسات إدارة الأرباح يختلف اختلافاً معنوياً عنه في حالة عدم وجود ممارسات إدارة الأرباح. وأخيرا إلى وجود اختلاف معنوي بين آراء كل من المراجعين والمديرين الماليين حول اختيار استراتيجية معينة من استراتيجيات التفاوض، ففي حالة وجود ممارسات إدارة الأرباح فإن المراجعين يلجأون بدرجة أكبر إلى استراتيجيات الحسم يليها استراتيجيات حل المشكلات، ثم استراتيجيتي التسوية وتوسيع الأجندة بدرجة أقل، في حين أن المديرين الماليين في حالة وجود ممارسات لإدارة الأرباح يلجأون إلى استراتيجية التسوية في المقام الأول، يليها استراتيجية حل المشكلات، أما في حالة عدم وجود ممارسات لإدارة الأرباح فإن المراجعين يلجأون في المقام الأول أيضاً إلى استراتيجية الحسم، ويتساوى تقديرهم إلى كل من استراتيجيتي التسوية وتوسيع الأجندة. وفيما يتعلق بالمديرين الماليين فإنهم يميلون إلى اتباع نفس النمط في حالة وجود ممارسات ولكن بنسبة أقل، وأخيرا لم يتم اختيار استراتيجية التنازل من قبل أي من المراجعين أو المديرين الماليين سواء في حالة وجود ممارسات لإدارة الأرباح أو عدم وجودها.

The research aimed to determine the relationship between negotiation strategies in auditing and earning management practices in corporations listed on the Egyptian Stock Exchange, Through the identification of negotiation strategies between the auditor (auditor partner - auditor) and the Corporation represented by the financial manager , and the extent of the impact of these strategies on earning management practices in light of the difference in a number of factors affecting the auditor's choice of negotiation strategies in the Egyptian environment. The researcher relied on the experimental approach by designing two experiments, the first includes a sample of 120 Auditors and the second includes two independent samples (30 auditors and 30 financial managers), Using Kruskal Wallis; Mann Whitney's; Wilcoxon signed ranks test, in this study. The findings showed that: there is a significant impact of auditor’s experience on choosing a specific strategy from the negotiation strategies, the position whether (a partner auditor or an auditor) does not have a significant impact on the choose of a specific strategy from the negotiation strategies, there is also a significant impact of the type of audit firm (belongs to one of the Big four or not). The choice of a negotiation strategy in the case of earning management practices differs fundamentally from that in the absence of earning management practices, Finally There is a significant difference between the opinions of each of the auditors and financial managers of corporations about choosing a particular strategy of negotiation.

ISSN: 2682-3144