المستخلص: |
هدف البحث على التعرف على دور الاجتهاد القضائي في تحقيق العدالة. تضمن البحث مبحثين، تناول المبحث الأول تحديد مفهوم الاجتهاد القضائي وأهميته في الأنظمة القانونية، واستعرض مطلبان، اشتمل المطلب الأول على مفهوم الاجتهاد القضائي، وأكد المطلب الثاني على الاجتهاد القضائي في الأنظمة القانونية، واشتمل على عنصرين، أولاً الاجتهاد القضائي في النظام الأنجلوساكسوني، وثانياً الاجتهاد القضائي في الأنظمة الرومانوجيرمانية. وتطرق المبحث الثاني إلى الأدوار المتعددة للاجتهاد القضائي، واستعرض أربعة مطالب، تناول المطلب الأول دور الاجتهاد القضائي في خلق القاعدة القانونية، وتحدث المطلب الثاني عن دور الاجتهاد القضائي في تحقيق الأمن القانوني، وتطرق المطلب الثالث إلى الاجتهاد القضائي مصدر مباشر للقانون، وناقش المطلب الرابع دور الاجتهاد القضائي في تفسير القانون. واختتم المقال بأن تفسير القانون هو عملية ذهنية تتم داخل حدود النص، أما ملء الفراغ التشريعي فهو اجتهاد خارج حدود النص، بل وفي غياب النص أصلاً، لذلك يتمتع القاضي في هذه الحالة بحرية أكبر للاجتهاد مقارنة مع اجتهاده في تفسير القاعدة القانونية الذي يخضع لمجموعة من المبادئ والقواعد، ويبقي أهمها على الإطلاق عدم تجاوز الحدو التي تسمح بها بنية النص. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2022
|