| LEADER |
05763nam a22002537a 4500 |
| 001 |
1902387 |
| 041 |
|
|
|a eng
|
| 044 |
|
|
|b السودان
|
| 100 |
|
|
|9 621190
|a Mohammed, Mohammed Elhafiz A.
|e Author
|
| 245 |
|
|
|a Effect of Tillage Practices, Irrigation Regimes and Sowing Methods on Wheat "Triticum Aestivum L. Taub" Yield under Shambat Conditions.
|
| 260 |
|
|
|b جامعة دنقلا - كلية الدراسات العليا
|c 2015
|g يونيو
|
| 300 |
|
|
|a 1 - 14
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a تم تقييم ثلاثة مقررات مياه (100%، 80%، 60% تبخر-نتح)، وخمسة أنظمة حرث (محراث قرصي، مشط قرصي منحرف، محراث حفار، طراد، وزراعة بدون حرث)، وطريقتين للزراعة (نثر في أحواض مسطحة، وزراعة علي جانب السراب) لمحصول القمح خلال موسمين متتاليين (2001/02-2002/03) بالمزرعة الإيضاحية لكلية الزراعة، جامعة الخرطوم-شمبات، باستخدام طريقة تحليل الشرائح المقسمة (ثلاثي العوامل) بثلاثة مكررات، هذه الورقة مخصصة لتقييم أثر المقننات المائية المذكورة أعلاه علي إنتاج محصول القمح. تم جمع المعلومات عن مجموعة من المعايير الخاصة بصفات النبات والإنتاج وهي: الكثافة النباتية عند الإنبات وعند الحصاد، طول النبات عند الحصاد (سم)، معامل مساحة الورقة، عدد الخلف (للنبات ولوحدة المساحة)، عدد العناقيد في السنبلة، عدد الحبوب في السنبلة، وزن الألف حبة (جرام)، معامل الحصاد، الإنتاج الكلي للحبوب (طن/هكتار)، بالإضافة إلى كفاءة استخدام المياه (كجم/متر3) للمحصول، وتم تحليلها إحصائيا. أظهرت النتائج وجود آثار معنوية لمقررات المياه علي كل الصفات النباتية والإنتاجية للمحصول في كلا الموسمين تقريبا. فعند معدل 5% من المعنوية تبين أن مقرري المياه 100%، 80% تبخر-نتح متساويان معنويا في إعطاء أفضل وأعلي النتائج في معامل مساحة الورقة، عدد الخلف/متر2، وزن الألف حبة (جم)، معامل الحصاد والإنتاج الكلي للحبوب (طن/هكتار)، بينما كان المقرر المائي 100% تبخر-نتح هو الأفضل في ما تبقي من الصفات، لكلا الموسمين. أقل مقرر مياه (60% تبخر-نتح) هو الأقل أداء في ما يلي كل الصفات التي تمت دراستها تقريبا والمشار إليها سابقا، مقارنة ببقية المقررات. متوسط الإنتاج للمقررات المائية 100%، 80%، 60% تبخر-نتح هو: 3.01، 2.83، 2.01 طن/هكتار على التوالي. كما تم الحصول علي أكبر متوسط كفاءة استخدام للمياه (0.44 كجم/متر3) عند مقرر المياه 80% تبخر-نتح، بينما كان أقل معدل كفاءة استخدام للمياه (0.37 كجم/متر3) مرتبطا باستخدام المعدل الكلي (100% تبخر-نتح). علي ضوء هذه النتائج، يتضح أن المقرر المائي 80% تبخر-نتح هو الأفضل لإنتاج القمح.
|
| 520 |
|
|
|b Three irrigation water regimes viz. 100%, 80% and 60%ETc; five tillage Practices viz. offset disc harrow, ridger, chisel plough, disc plough and no- till; as well as two methods of sowing viz. flat sowing and ridge sowing were evaluated over two successive seasons (2001/02 - 2002/03) at the Demonstration Farm of the Faculty of Agriculture, University of Khartoum, Shambat using a strip - split - plot design with three replications. This paper concerns with the effect of irrigation regimes on wheat yield and its attributes. Data were collected on different parameters pertain to crop agronomic and yield attributes viz: plant population and height, number of tillers, leaf area index (LAI), number of spikelets- and grains/ spike, number of grains/ plant, 1000- grain weight, harvest index (HI) and total grain yield; as well as water use efficiency (WUE). Results obtained revealed that, the 100% ETc and 80% ETc irrigation regimes were statistically (p< 0.05) similar and superior in comparison to its corresponding treatments with regard to leaf area index, number of tillers/ m2, 1000- grain weight, harvest index and total grain yield, while the 100% ETc regime alone over yielded the others with respect to the remaining parameters in both seasons. The scanty water regime (60%ETc) was statistically (p< 0.05) inferior in terms of all the prescribed parameters. Mean grain yields obtained from irrigation regimes were 3.01, 2.83 and 2.01 t/ha, respectively. Maximum water use efficiency (0.44 kg/m3) was found to be associated with 80% ETc.
|
| 653 |
|
|
|a أنظمة الحرث
|a المحاصيل الزراعية
|a محصول القمح
|a التنمية الزراعية
|a السودان
|
| 692 |
|
|
|b Irrigation Regimes
|b Wheat
|b Parameters
|b Grain Yield
|b WUE
|
| 700 |
|
|
|9 467711
|a Mohammed, Abdelmoneim Elamin
|e Co-Author
|
| 773 |
|
|
|c 010
|e University of Dongola Journal for Scientific Research
|l 009
|m مج5, ع9
|o 2265
|s مجلة جامعة دنقلا للبحوث العلمية
|v 005
|
| 856 |
|
|
|u 2265-005-009-010.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a EduSearch
|
| 995 |
|
|
|a HumanIndex
|
| 999 |
|
|
|c 1159210
|d 1159210
|
