ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > المسائل الأصولية المختلف فيها...>الوصف

المسائل الأصولية المختلف فيها بين الإمامين أبي الحسين البصري والفخر الرازي في باب العموم والخصوص من بيان أثرها

العنوان بلغة أخرى: Foundational Issues of Disagreement Between Imam Abu Al-Husayn Al-Basri and Imam Fakhr Al-Din Al-Razi in the Chapter Alomoum wa Alkhusous and their Impact
المصدر: مجلة القلم
الناشر: جامعة القلم للعلوم الإنسانية والتطبيقية
المؤلف الرئيسي: النشمي، عبدالعزيز عجيل جاسم (مؤلف)
مؤلفين آخرين: ابن أحمد، رضوان (م. مشارك), النهاري، أمين أحمد عبدالله قاسم (م. مشارك)
المجلد/العدد: ع25
محكمة: نعم
الدولة: اليمن
التاريخ الميلادي: 2021
الشهر: يونيو
الصفحات: 304 - 329
DOI: 10.35695/1946-000-025-010
ISSN: 2410-5228
رقم MD: 1159360
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
الفقه الإسلامي | أصول الفقه | الفخر الرازي، محمد بن عمر بن الحسن، ت. 606 هـ. | البصري، أبو الحسين
كلمات المؤلف المفتاحية:
أبو الحسين البصري | الفخرالرازي | المسائل الأصولية | الأثر | Abu Al-Husayn Al-Basri | Fakhr Al-Din Al-Razi | Usuli Issues | Impact
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

27

حفظ في:
المستخلص: يكشف هذا البحث عن الخلاف الأصولي بين فخر الدين الرازي مع أبي الحسين البصري من خلال باب العموم والخصوص، وتكمن مشكلة هذه الدارسة في ظن كثير من الباحثين أن الفخر الرازي مقلد ومتابع لأبي الحسين البصري في علم أصول الفقه، ومن ثم فهو مقلد له في الأثر الفقهي والمنهجي، وتهدف الدراسة إلى التعرف على الخلاف الأصولي بين الإمامين الرازي وأبي الحسين البصري في باب العموم والخصوص مع بيان أثرها، سلك الباحثون منهج الاستقراء لكتاب المحصول والمعتمد، كما اعتمد منهج المقارنة وذلك من خلال مقارنة الأقوال الأصولية بعضها البعض، وقد خلصت الدراسة إلى أن الخلاف الأصولي للإمامين أنتج أثرا فقهيا، وأثبتت الدراسة أنهما يختلفان في عرض المسائل الأصولية، وفي مناقشة الأقوال والاستدلال عليها، وأنه تم حصر الخلاف في ثلاث مسائل في الاستثناء الوارد عقيب الجمل، وفي التخصيص بمذهب الراوي، وفي تخصيص العموم بالعادة والعرف.

This article aims to shed light on the foundational disagreement related to the chapter "Alomoum wa alkhusous" between Fakhr Al-Dīn Al-Rāzī and Abu Al-Husayn Al-Baṣrī. The problem of this study lies in the fact that many researchers believe that Fakhr Al-Dīn Al-Rāzī is a Muqalid (imitator) of Abu Al-Husayn Al-Basri in Usul Alfiqh, imitating him in jurisprudence and methodology. The study employs the inductive approach by reviewing both Almahsul and Almu’tamad books, and the comparative approach comparing Usuli views. The study concludes that the Usuli disagreement between the two Imams has left a jurisprudential mark. It also proves that they have a different presentation method of the Usuli issues, and that they differ in the examination of the opinions and argumentation. Finally, the matters on which the two Imams disagreed are limited to three only: the exception that follows the sentences, Takhsis (making the general specific) using the opinion of the narrator, and Takhsis by the custom and people’s habit and convention.
ISSN: 2410-5228

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.