ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







مبدأ الشفوية في المحاكمة الجنائية العادلة

العنوان بلغة أخرى: Oral Principle as a Proceduralguarantee of a Fair Trial
المصدر: دفاتر السياسة والقانون
الناشر: جامعة قاصدي مرباح ورقلة - كلية الحقوق والعلوم السياسية
المؤلف الرئيسي: سيبوكر، عبدالنور (مؤلف)
مؤلفين آخرين: شنين، صالح (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج13, ع2
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2021
الصفحات: 182 - 199
DOI: 10.35156/0492-013-002-016
ISSN: 1112-9808
رقم MD: 1159415
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo, EcoLink
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الشفوية | مناقشة | مبدأ | شفاهة | ضمانة | الخصومة | Verbal | Discussion | Principle | Verbal | Guarantee | Litigation
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

50

حفظ في:
المستخلص: " تتبنى جل الأنظمة الإجرائية الجزائية مبدأ الشفوية كضمان من ضمانات المحاكمة العادلة، وآلية يتمتع بها المتهم في الدفاع عن نفسه وإسقاط أي دليل قد يمس ببراءته، باعتبار أن هذا المبدأ يكفل حقوق أطراف الخصومة الجزائية، إضافة إلى أنه ضمان بأن تجرى جميع إجراءات المحاكمة شفاهة، مما يمكن من مواجهة الخصوم بها ويتيح مناقشة كل ما ورد من تصريحات وأدلة، حتى يتمكن القاضي الجزائي في الأخير من تكوين اقتناعه وفقا لما تم تقديمه في معرض المرافعات وتقدير هذه الأدلة. ورغم الأهمية التي يشكلها مبدأ الشفوية، إلا انه قد ترد عليه بعض الاستثناءات من حيث بعض أطراف الخصومة كالشهود، أو من حيث بعض التصرفات التي تصدر عن المتهم، أو قد تكون سلطات منحت لهيئة المحكمة لتجاوز هذا المبدأ في حالات قانونية محددة. وان هذا الخروج عن المبدأ لا يعني المساس بضمانات المحاكمة العادلة، بل هو تضييق نسبي فقط لمبدأ الشفوية تفرضه بعض الظروف والإجراءات القانونية."

Most of the criminal procedural system sadopt the principle of verbalism as a guarantee of a fair trial, and a mechanism that the accused enjoy in defending him self and dropping any evidence that may affect his innocence, given that this principle guarantees the rights of the parties to the criminal litigation, in addition to it being a guarantee that all trial procedures are conducted verbally, which It enables the litigants to beconfronted with it and allows discussion of all statements and evidence received, so that the criminal judge can finally form his conviction according to what was presented in the course of pleadings and assess this evidence. Despite the importance of the principle of verbalism, exceptions maybe made to it in terms of some parties to the litigation such as witnesses, or in terms of some of the actions of the accused, or powers have been granted to the court to override this principle in specific legal cases. This deviation from the principle does not mean prejudice to the guarantees of a fair trial. Rather, it is a relative restriction of the verbal principle imposed by some legal circumstances and procedures.

ISSN: 1112-9808