ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > الوصاية الإدارية وإشكالية الاس...>الوصف

الوصاية الإدارية وإشكالية الاستقلال البلدي بموريتانيا

العنوان بلغة أخرى: Trusteeship Administrative and the Problem of Municipal Independence in Mauritania
المصدر: مجلة الفقه والقانون
الناشر: صلاح الدين دكداك
المؤلف الرئيسي: الداه، أحمد محمد محمد السالك (مؤلف)
المجلد/العدد: ع105
محكمة: نعم
الدولة: المغرب
التاريخ الميلادي: 2021
الشهر: يوليوز
الصفحات: 18 - 41
ISSN: 2336-0615
رقم MD: 1159621
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الوصاية الإدارية | الجماعات المحلية | اللامركزية الإدارية | موريتانيا
كلمات المؤلف المفتاحية:
الوصاية | الاستقلال | المجلس البلدي | العمدة | الجماعة المحلية | الرقابة | العوائق | Trusteeship | Independence | Municipal Councils | Mayor | Local Community | Control | Obstacles
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

31

حفظ في:
المستخلص: إذا كان المقصود باستقلال البلديات (الجماعات الخلية) بموريتانيا كوحدات لامركزية إدارية، هو أن يكون لها حق إصدار قرارات إدارية ومالية نافذة في حدود معينة، من قبل أفراد منتخبين محليا دون أن تخضع في ذلك إلى أوامر السلطة المركزية وتوجيهاتها، فإن ذلك لا يعني البتة عدم خضوع تلك القرارات وأولئك المنتخبين إلى المراقبة الوصائية. ذلك، أن الوصاية هي عنصر ملازم للامركزية، وصلة الوصل بين السلطة المركزية والمجموعات الحلية، وهي الجسر الذي يربط الدولة والهيئات العامة المحلية، فهي تلك السلطات المخولة للدولة بموجب القانون تمارسها على المجموعات المحية قصد احترام هذه الأخيرة القوانين المنظمة لنشاطها وعدم الخروج عن الأهداف والغايات المحدد لها. غير أن أي انحراف للممارسة الوصائية من طرف السلطات المركزية على البلديات الموريتانية عن تلك الأهداف والتأخر عنه، قد يلقي بظلال من الشك على درجة الاستقلال الممنوحة لها ومدى مصداقيتها.

While the independence of the municipalities of Mauritania as decentralized administrative units aims to have the right to make administrative and financial decisions that are enforceable within certain limits, by local elected officials without being subject to the orders and directives of the central authority, this does not mean that these decisions and the elected officials are not subject to trusteeship control. Moreover, trusteeship is an inherent element of decentralization, the link between the central authority and local groups, and it is the bridge between the State and local public bodies. It is these powers vested in the State by law that it exercises over local groups so that they comply with the laws governing their activities and do not deviate from the goals and objectives set for them. However, any deviation from the practice of trusteeship by the central authorities over Mauritanian communes in relation to these objectives, and the delay in implementing them, may call into question the degree of independence granted to them and the extent of their credibility.
ISSN: 2336-0615

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.