ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > Status and Trends of Research...>الوصف

Status and Trends of Research in Islamic Economics: Questions Answers and Comments

العنوان بلغة أخرى: حالة وتوجهات البحث في الاقتصاد الإسلامي: أسئلة وأجوبة وتعليقات
المصدر: مجلة جامعة الملك عبدالعزيز - الاقتصاد الإسلامي
الناشر: جامعة الملك عبدالعزيز - معهد الاقتصاد الإسلامي
المؤلف الرئيسي: أحمد، عبدالرحمن يسري عبدالرحمن (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Abdelrahman, Abdelrahman Yousri Ahmad
المجلد/العدد: مج34, ع2
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2021
الشهر: يوليو
الصفحات: 101 - 110
DOI: 10.4197/Islec.34-2.6
ISSN: 1018-7383
رقم MD: 1160137
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: الإنجليزية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
السياسة الإقتصادية | التنمية الإقتصادية | الدراسات الإقتصادية | معايير الجودة الشاملة
كلمات المؤلف المفتاحية:
الإقتصاد الإسلامي | معايير الجودة | منهجية البحث | المقاربات التحليلية | Islamic Economics | Quality Standards | Analytical Approaches | Research Methodology
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

1

حفظ في:
المستخلص: تعد حالة واتجاهات البحث في الاقتصاد الإسلامي مهمة لكل المهتمين بتقدم هذا العلم. وقد طرحت هيئة تحرير مجلة جامعة الملك عبدالعزيز: الاقتصاد الإسلامي أسئلة في هذا الصدد وطلبت إجابات من المتخصصين. وركزت الأسئلة على البحث في الاقتصاد الإسلامي من حيث المنهجية والتنوع والجودة والمجالات التي تعاني من قصور في تغطيتها. تتناول هذه الورقة بشكل رئيس ثلاثة من الأسئلة المطروحة، ثم تعقب في النهاية على الورقة الرائدة التي يقدمها أسد زمان في إطار الأسئلة المطروحة وحالة الاقتصاد الإسلامي. السؤال الأول الذي تتناوله الورقة يتعلق بالسمات الرئيسية للبحوث عالية الجودة في الاقتصاد، وفي الاقتصاد الإسلامي على وجه الخصوص. والإجابة عن هذا السؤال تتطلب عرض المعايير المستخدمة في الحكم على الجودة في الاقتصاد ومعرفة إلى أي مدى يمكن تطبيقها في الاقتصاد الإسلامي، الذي يشكل الدين المنطلق الأساس الذي يحدد إطاره وفلسفته الخاصة. السؤال الثاني يتعلق بتوافر مقاييس محددة ودقيقة يمكن استخدامها للتقييم الموضوعي لجودة البحث في الاقتصاد، بما في ذلك الاقتصاد الإسلامي، حيث بخلاف ذلك، فإن تقييم الجودة سيعتمد على أمور ذاتية مثل الخبرة الخاصة، والأحكام القيمية. ترى إلى أي مدى سيخدم كل نهج من هذين التقدم المرغوب للبحث في الاقتصاد الإسلامي؟ من الواضح أن هذا السؤال لا ينفصل عن السؤال الأول، وإجابته تطرح سؤالا حول الاقتصاد الإسلامي، وهل يمكن تصنيفه ضمن العلوم التي تقبل تقييما قياسيا محددا، أم لا؟ الحقيقة أنه علم اجتماعي ذو إطار قيمي ديني وتقييم جودة البحث فيه تحتاج في المقام الأول إلى أساليب نوعية. أما السؤال الثالث، فيدور حول المنهجية التحليلية؛ هل الاتجاه الجديد للتحليل الكمي أو القياسي أكثر ملاءمة لأبحاث الاقتصاد أم التحليل الوصفي أو النوعي؟ تحتاج الإجابة إلى استعراض تطور منهجية البحث في الاقتصاد بشكل عام، والإسلامي بشكل خاص والعوامل التي تحبذ أو لا تحبذ الاعتماد المتزايد على منهجية التحليل الكمي القياسي مقارنة بالمنهجية النوعية أو الوصفية التحليلية.

Status and trends of research in the field of Islamic economics (IE) is important to all who care for its progress. The editorial board (EB) of the Journal of King Abdulaziz University: Islamic Economics (JKAU:IE) posed questions in this regard and invited specialists for answers. The questions focused on IE research methodology, diversity, quality, and areas that still have to be covered. This paper focuses mainly on three of the EB questions, besides commenting on Asad Zaman’s leading article (Zaman, 2021) presented in response to the invitation of the EB of JKAU:IE. The first among the selected questions is about the main attributes of good quality research in economics and IE in particular. Answering this question requires displaying criteria employed in judging quality standards in economics and seeing how far these can be applied in IE, which is of a particular religious and philosophical nature. The second question is about the availability of well-defined metrics that can provide an objective assessment of the research quality in economics, IE included. Otherwise, assessment of quality would depend on subjective matters such as experience and value judgments. And how far each approach would serve healthy progress of research in IE? This question is obviously inseparable from the first one. Its answer begs a question about IE: could it be classified within sciences that accept welldefined metric assessment or not? IE is a social science that is intensively value-loaded, and evaluation of research quality may need qualitative evaluation in the first place. As for the third question, it revolves around methodology, whether the new trend of quantitative analysis is more suitable for IE research or the descriptive or qualitative analysis? The answer needs to address the development of research methodology in economics, in general, and IE in particular and the factors that favor or disfavor increasing reliance on the quantitative analysis in comparison to the traditional qualitative method.
ISSN: 1018-7383

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.