ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









معيار الشك المعقول والمعيار المقابل له في النظام الجزائي السعودي

العنوان بلغة أخرى: The Reasonable Doubt Standard and the Corresponding Standard for it in the Saudi Criminal Justice System
المصدر: المجلة العربية للدراسات الأمنية
الناشر: جامعة نايف العربية للعلوم الأمنية
المؤلف الرئيسي: سحلول، جلال بن هاشم بن يحيي (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Sahloul, Jalal Hashem
المجلد/العدد: مج37, ع1
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2021
الصفحات: 102 - 112
DOI: 10.26735/UOSY7864
ISSN: 1319-1241
رقم MD: 1160250
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الدراسات الأمنية | معيار الشك المعقول | معيار اليقين | الإثبات الجنائي | القانون الجنائي الأمريكي | النظام الجزائي السعودي | Security Studies | The Standard of Certainy | Criminal Evidence | The Reasonanble Doubl Stan Dard | Us Criminal Law | The Saudi Criminal Law
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

25

حفظ في:
المستخلص: تقدم هذه الدراسة نبذة شاملة عن معيار إثبات الإدانة الجنائية في الولايات المتحدة المعروف بمعيار «الشك المعقول»، والمعيار المستخدم لذات الغرض في النظام الجزائي السعودي «معيار اليقين». حيث تتناول الشرح والمقارنة بين هذين المعيارين من خلال استعراض بعض العناصر الجوهرية المتعلقة بهما التي تدور حول التعريف، والتاريخ والنشأة، وأخيرا الشرعية والقانونية. كما تقدم الدراسة شرحاً وافياً لكيفية العمل بهذين المعيارين من خلال التعريف بالسلطة القضائية المختصة بتطبيقهما، والضوابط المتعلقة بكل معيار، وأخيراً كيفية تحقق كل من الشك المعقول واليقين. وعلى الرغم من الحماية القانونية التي يتمتع بها معيار الشك المعقول في القانون الأمريكي والحماية الشرعية والقانونية التي يحظى بها معيار اليقين في النظام السعودي، فإن النظام السعودي لم يحدد -على العكس من القانون الأمريكي-كيفية تحقق اليقين القضائي، تاركاً هذه المسألة لاجتهاد الفقه وتقدير القضاء. وبناء على ذلك، تقدم هذه الدراسة مقترحا يبين كيفية العمل بمعيار اليقين في النظام الجزائي السعودي والشروط الواجب توافرها لتحقق اليقين القضائي.

This study provides a comprehensive overview of the standard of proof for criminal conviction in the United States, known as the “reasonable doubt” standard, and the standard used for the same purpose in the Saudi criminal justice system. The study covers - with the explanation and comparison between these two standards - some of the essential elements related to them which revolve around the definition, history, origin, and, finally, legitimacy and legality. The study also provides an adequate explanation of how these two standards work, using the definition of the judicial authority competent to apply them, the regulations related to each standard, and, finally, how to achieve both reasonable doubt and certainty. Despite the legal protection that covers standards of proof in both American and Saudi laws, the Saudi law, in contrast to the American, does not specify the method that must be applied to achieve judicial certainty, leaving this issue to the jurisprudence and the discretion of the judiciary. Accordingly, this study presents a proposal that shows how the standard of certainty should be applied in the Saudi penal system and what conditions must be met to achieve judicial certainty.

ISSN: 1319-1241

عناصر مشابهة