LEADER |
02908nam a22002417a 4500 |
001 |
1903763 |
024 |
|
|
|3 10.32894/1898-010-037-020
|
041 |
|
|
|a ara
|
044 |
|
|
|b العراق
|
100 |
|
|
|a رشيد، مريفان مصطفى
|g Rashid, Marivan Mustafa
|e مؤلف
|9 489166
|
245 |
|
|
|a التمييز التلقائي في الدعاوى المختلفة
|
246 |
|
|
|a Automatic Discrimination in Various Cases
|
260 |
|
|
|b جامعة كركوك - كلية القانون والعلوم السياسية
|c 2021
|g مايو
|m 1442
|
300 |
|
|
|a 615 - 622
|
336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
520 |
|
|
|e نقاش المقال التمييز التلقائي في الدعاوي المختلفة. واستعرض المقال أنواع الدعاية التي تحتاج إلى الطعن، وذكر الأول الدعوى الجزائية. وعرض الثاني الدعوى المدنية. وفسر الثالث التمييز التلقائي في الطعن لمصلحة القانون وشمل بندين، وهما التميز التلقائي في الطعن لمصلحة القانون في ظل قانون الادعاء العام رقم (159) لسنة (1979) الملغى، وعرض البند الأخر نص التمييز التلقائي في الطعن لمصلحة القانون في ظل قانون الادعاء العام رقم (49) لسنة (2017)، وكشف الرابع عن الاستنتاجات التي اشتملت على 6 بنود، حيث تحدث أولهم عن التمييز التلقائي أو الوجوبي، وناقش ثانيهم التمييز التلقائي للأحكام التي تصدرها محكمة الجنايات، وفسر ثالثهم التمييز التلقائي(الوجوبي) للأحكام التي تصدرها محكمة الأحداث، وعرج رابعهم على الأحكام التي تصدرها محاكم البداءة غير مشمولة بالتمييز التلقائي، واهتم خامسهم بالتمييز التلقائي (وجوبيا) في بعض الأحكام الصادرة من محاكم الأحوال الشخصية، واختتم سادسهم حيث لا مجال قانونا للتمييز التلقائي للإحكام التي تصدرها. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2022
|
653 |
|
|
|a التمييز الوجوبي
|a الدعوى القضائية
|a الأحكام القضائية
|a القانون الجنائي
|
773 |
|
|
|4 القانون
|6 Law
|c 020
|e Journal of College of Law for Legal and Political Science
|f Mağallaẗ kulliyyaẗ al-qānūn li-l-ʿulūm al-qānūniyyaẗ wa-al-siyāsiyyaẗ
|l 037
|m مج10, ع37
|o 1898
|s مجلة كلية القانون للعلوم القانونية والسياسية
|v 010
|x 2226-4582
|
856 |
|
|
|u 1898-010-037-020.pdf
|
930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
995 |
|
|
|a EcoLink
|
995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
999 |
|
|
|c 1160395
|d 1160395
|