المستخلص: |
يتناول هذا البحث دراسة حكم شاع عن النحو الكوفي عند كثير من السابقين والمحدثين. وهو قياس الكوفيين على الشاذ، والنادر، والبيت الواحد. فناقش المآخذ على الكوفيين من جهة الرواية، ومن جهة القياس على الشاذ، ثم أورد الأدلة المباشرة، وغير المباشرة في دحض هذه الفرية عن النحو الكوفي. وأثبت من خلال كتب أعلام. نحويي الكوفة أنفسهم ما يخالف الشائع عنهم من قياس على الشاذ والنادر والبيت الواحد.
This research discusses a judgment that has been largely passed on Koufi syntax by ancient and modern scholars, which is the Koufi syntacticians’ dependence on the anomalous, rare and single poetry lines in their analogies. This paper, thus, discusses the shortcomings of the Koufis in terms of narration and their analogies that depend on anomalies. Then, it adduces direct and indirect pieces of evidence that refute this myth about koufi syntax, and proves, from the books of the predominant Koufi syntacticians themselves, the that fact about them contradicts what has been largely upheld about them regarding analogy using the anomalous, rare and single poetry lines.
|