ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > حبس المدين والاعتراض على القرا...>الوصف

حبس المدين والاعتراض على القرار الصادر بشأنه ما بين التظلم والاستئناف: دراسة تحليلية في ظل قانون الإجراءات المدنية الإماراتي

العنوان بلغة أخرى: The Debtor’s Imprisonment and the Objection to the Court’s Ruling in Respect of him through Grievance and Appeal: An Analytical Study in the Emirati Civil Procedures Law
المصدر: مجلة جامعة الشارقة للعلوم القانونية
الناشر: جامعة الشارقة
المؤلف الرئيسي: السرحان، بكر عبدالفتاح فهد (مؤلف)
المجلد/العدد: مج18, ع1
محكمة: نعم
الدولة: الإمارات
التاريخ الميلادي: 2021
التاريخ الهجري: 1443
الشهر: يونيو
الصفحات: 468 - 496
ISSN: 2616-6526
رقم MD: 1163051
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
المسؤولية المدنية | الإجراءات الجنائية | استيفاء الدائن | التشريعات الإماراتية
كلمات المؤلف المفتاحية:
حبس المدين | التظلم | الاستئناف | القانون الإماراتي | Debtor’s Imprisonment | Appeal | Grievance | Emirati Law
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: تتناول هذه الدراسة بالبيان موضوع حبس المدين والوسيلة التي يمكن اللجوء إليها للتجاوز عن موقف المحكمة الصادر بشأنه وفقا للتنظيم الذي قرره المشرع الإماراتي في قانون الإجراءات المدنية الاتحادي رقم (11) لسنة 1992 وتعديلاته. وقد خلصت الدراسة إلى أن هنالك ثلاث حالات يمكن فيها إيقاع الحبس بحق المدين. وقد وجدت الدراسة أن هنالك أكثر من نص بشأن الوسيلة التي يمكن لصاحب المصلحة من خلالها التجاوز عن النتيجة التي تنتهي إليها المحكمة بشأن طلب الحبس المقدم إليها. وقد وجد بأن المشرع تحدث تارة عن التظلم وتارة أخرى عن الاستئناف كوسيلتين مقررتين بهذا الخصوص، مما يثور معه اللبس حول الوسيلة الواجب اتباعها في هذا الشأن. وقد تناولت الدراسة هذا الموضوع بالتحليل والبيان، وانتهت إلى تبني توصيات عدة من شأنها أن تؤدي- حال الأخذ بها- إلى رفع سوية التنظيم محل البحث.

This study deals with an important issue, which is the imprisonment of the debtor and the means that can be used to bypass the court’s ruling in respect of him. The study is conducted within the Emirati law (the Federal Civil Procedure Law No. 11 of 1992 and its amendments). It concludes that there are three cases in which imprisonment can be imposed against the debtor. Moreover, the study has found that more than one provision addresses the mechanism according to which a party can appeal against the courts’ delivered decision in this regard. The researcher has assessed the existing regulation and has come up with more than one recommendation to achieve a higher level of justice.
ISSN: 2616-6526

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.