المستخلص: |
قصدت هذه الورقات إلى مناقشة ما ذهب إليه بعض الدارسين المعاصرين من النظر إلى الكتابة العربية على أنها كتابة مقطعية، وذلك بسبب من عدم تمثيلها للحركات القصيرة، في مرحلة ما قبل إصلاحات أبي الأسود، أو بسبب عدم انتظام ذاك التمثيل، في المرحلة اللاحقة لتلك الإصلاحات. وكانت الدراسة قد دفعت بسمة المقطعية، بعيدا، عن الكتابة العربية، لاعتبارات لغوية متعددة، لعل أبرزها: تناقص الكتابة العربية مع السمات الأساسية للكتابة المقطعية، وعلاقة الأصوات العربية بتمثيلاتها الخطية، وغيرها من اعتبارات انطوت عليها الدراسة.
This paper is confined to discussing what has said by the modem scholars that the Arabic writing is a syllabic writing, because of its not presenting the short vowels in the pre Abu Alaswasd A1 Doali stage, or because of the unsystematic of that representation in the subsequent stage, as of the reforming of those reforms. The study has pushed far away of the Arab writings, he characteristics of syllabicity, for various Linguistic consideration: contradicting the Arabic writing with the main features of the syllabic writing and the connection of the Arabic vocals and other considerations the study involved.
|