| LEADER |
02638nam a22002057a 4500 |
| 001 |
1906742 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b تركيا
|
| 100 |
|
|
|9 224110
|a درويش، حسام الدين
|e مؤلف
|
| 245 |
|
|
|a في التمييز بين النقد والانتقاد:
|b فكر صادق جلال العظم أنموذجا
|
| 260 |
|
|
|b مركز حرمون للدراسات المعاصرة والجمعية السورية للعلوم الاجتماعية
|c 2017
|g مايو
|
| 300 |
|
|
|a 28 - 58
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|e سعى البحث إلى التمييز بين النقد والانتقاد... فكر صادق جلال العظم أنموذجًا. أوضح البحث مدى سلبية أو إيجابية النقد عند العظم، والعلاقة بين بعض صيغ النقد والانتقاد خصوصًا استنادًا إلى أربعة معايير مختلفة وهي، التسويغ أو عدم التسويغ، والمحايثة أو المفارقة، والتركيز على السلبيات والإيجابيات في آن معًا، ووجود أو عدم وجود أي غرض أو هدف إيجابي. وأوضح أن النقد تقويم مسوغ والانتقاد تقويم غير مسوغ. وتطرق إلى أن النقد تقويم محايث أو داخلي والانتقاد تقويم مفارق أو خارجي. وأكد على أن النقد يهتم بالإيجابيات والسلبيات، والانتقاد يركز اهتمامه على السلبيات فحسب. وكشف عن النقد والانتقاد بين سلبية وظيفة عملية التقويم وهدفها أو إيجابيتها. واختتم البحث بالإشارة إلى أن المعايير الأربعة للتمييز بين صيغ النقد والانتقاد في الفلسفة والفكر عمومًا وفي فكر العظم خصوصًا يمكن أن تساعد في ضبط جزئي ونسبي للعلاقة بين ثنائيات النقد والانتقاد، والإيجاب والسلب والبناء والهدم من دون أن تنفي التداخل أو التشابك بينها. كُتب هذا المستخلص من قِبل المنظومة 2023
|
| 653 |
|
|
|a الفكر الفلسفي
|a العظم، صادق جلال
|a النقد
|a الانتقاد
|
| 773 |
|
|
|c 003
|e Kalamoon. The Syrian Journal for Human sciences
|f Kalamoon dergisi
|l 001
|m ع1
|o 2302
|s قلمون : المجلة السورية للعلوم الإنسانية
|v 000
|x 2548-1339
|
| 856 |
|
|
|u 2302-000-001-003.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a HumanIndex
|
| 999 |
|
|
|c 1163285
|d 1163285
|
