المصدر: | مجلة كلية العلوم الإسلامية |
---|---|
الناشر: | جامعة الموصل - كلية العلوم الإسلامية |
المؤلف الرئيسي: | الحديدي، حمد شهاب أحمد (مؤلف) |
المجلد/العدد: | مج15, ع23 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
العراق |
التاريخ الميلادي: |
2021
|
التاريخ الهجري: | 1442 |
الصفحات: | 70 - 95 |
ISSN: |
1812-125X |
رقم MD: | 1164169 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
LEADER | 03397nam a2200217 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | 1907676 | ||
041 | |a ara | ||
044 | |b العراق | ||
100 | |a الحديدي، حمد شهاب أحمد |e مؤلف |9 623942 | ||
245 | |a تعقبات الحافظ ابن كثير في تفسيره على الإمام الحاكم في مستدركه: |b جمع ودراسة | ||
260 | |b جامعة الموصل - كلية العلوم الإسلامية |c 2021 |m 1442 | ||
300 | |a 70 - 95 | ||
336 | |a بحوث ومقالات |b Article | ||
520 | |a يهدف البحث إلى إبراز الجهود الحديثية للحافظ ابن كثير في تفسيره المسمى: "تفسير القرآن العظيم"، وذلك من خلال تتبع تعقيباته الحديثية على الحافظ أبي عبد الله الحاكم في كتابه: "المستدرك على الصحيحين". مما يساعدنا في معرفة المرتبة العلمية الحديثية للإمامين المذكورين. وقد اتبعت في دراسة هذه التعقبات المنهج الاستقرائي التحليلي، حيث قمت باستقراء تفسير ابن كثير، متتبعا تعقباته على الحاكم في مستدركه، ثم قمت بدراسة هذه التعقبات دراسة نقدية تحليلية، لنتوصل إلى الحقيقة في هذه التعقبات، ومعرفة الصائب منها، والذي جانب الصواب، مستعينا بالمصادر والمراجع الحديثية وغيرها بحسب الحاجة. وقبل دراسة هذه التعقبات عرفت بالإمامين الحافظين، وكتابيهما، ومعنى التعقبات في اللغة والاصطلاح، وأهمية هذه التعقبات في موروثنا العمي، وختمت بحثي هذا بأهم ما توصلت إليه من نتائج وتوصيات. | ||
520 | |b This paper aims at highlight the hadith effects of Al-Hafidh Ibn Katheer in his explanation named: “Tafsir AL-Qur’an AL-Azim”, by following his modern comments on al-Hafidh Abu Abdullah Al-Hakim in his book: “Al-Mustadrak Ala Al-Sahihain”. Which helps us grasp the knowledge degree of those two imams. In the study I followed an analytical induction method, aftar reading his attempts of explanations on AL-Hakim book then I analysed his comments to achieve their true meaning and to know which is right and which is “half-right” using modern or non- modern resources when needed. Before conducting this research, I introduced the two Imams, and their books and made sure to explain what second commentary is and why it is important in our legacy. I end my research with what I have concluded from results and opinions. | ||
653 | |a الشريعة الإسلامية |a الفقه الإسلامي |a الفقهاء المسلمون |a العلوم الدينية |a المسائل الفقهية |a ابن كثير، أبو الفداء عماد الدين، ت. 1373 م. |a الحاكم، أبو عبدالله محمد بن عبدالله، ت. 405 هـ. | ||
773 | |4 الدراسات الإسلامية |6 Islamic Studies |c 009 |l 023 |m مج15, ع23 |o 1131 |s مجلة كلية العلوم الإسلامية |t Journal of College of Islamic Sciences |v 015 |x 1812-125X | ||
856 | |u 1131-015-023-009.pdf | ||
930 | |d n |p y |q n | ||
995 | |a IslamicInfo | ||
999 | |c 1164169 |d 1164169 |