العنوان بلغة أخرى: |
Morphological Assumption Explanations between the Ancients and the Moderns |
---|---|
المصدر: | مجلة البحوث والدراسات الإسلامية |
الناشر: | ديوان الوقف السني - مركز البحوث والدراسات الإسلامية |
المؤلف الرئيسي: | العمار، وقاص سعدي غركان (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Ghargan, Waqqas Sady |
المجلد/العدد: | ع64 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
العراق |
التاريخ الميلادي: |
2021
|
التاريخ الهجري: | 1442 |
الصفحات: | 191 - 237 |
ISSN: |
2071-2847 |
رقم MD: | 1164242 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
تعليل | افتراض | صرف | قدماء | محدثين | Explanation | Assumption | Morphology | Ancients | Contemporaries
|
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
المستخلص: |
شَهد البحث الصرفي اهتماما خاصا منذ بداية التأليف اللغوي عند العرب؛ بسبب أهميته في معرفة دلالات الألفاظ وأقيستها، وفصيحها فإذا كانت جهود المحدثين الجادة قد بينت النظام اللغوي، فإن السلف قد أفنوا أعمارهم في خدمتها، ولا نبالغ إذا قلنا: إننا عيال عليهم في جهودهم العظيمة في حفظ اللغة وتدوينها، رواية وتأليفا عبر الاستقراء اللغوي للألفاظ العربية، والموضوعات اللغوية، وكيفية تكوين الأصول لها، فمجال التأصيل المعرفي للعلوم اللغوية مجال شغل الفكر العربي منذ بواكير التأليف، وما مجال العلل التكوينية في المستوى الصرفي بمعزل عن هذا الجهد، فموضوع )الافتراض الصرفي) يمثل مرحلة التفكير العميق في أصول المفردات ووضع القواعد الخاصة بها، والولوج إلى أصولها المفترض، وهو ضرب من القياسِ الذي يعتمد على فكرة الأصل والفرعِ، فهو عبارةٌ عن: افتراض شيء لم يرد استعماله عن العرب ثم التماس حكم له قياسا على ما ورد عنهم من أشباهه، ويهدف عند الخليل وسيبويه إلى غرض تعليمي تطبيقي، ومن هذا المنطلق نشأت فكرة البحث، واعتمدت فيه على عرض تعليلات القدماء، وبعدها المحدثين، وناقشتها نقاشا علميا، وتبين لدي أن جهود المحدثين كانت مكملة لجهود القدماء، ولا يمكن بأي شكل من الأشكال المساس بتراثنا اللغوي، وكذلك تفنيد ثنائية اللغة التي دعا إليها المحدثون من خلال الوقوف على القيم المعرفية التي اعتمدها الأعلام القدماء في تقعيد المجال الصرفي، إذ إن اللغة وعاء للتفكير وهي ممزوجة بمراحل حياتهم وليس بمعزل عن وظائفهم الاجتماعية، لذا نجد أن اللغة في مجالها الصرفي خاصة كانت تنطلق من حرصهم في الحفاظ على الوشائج والعلائق بين اللغة والتنمية البشرية، فما كان هذا الافتراض الصرفي إلا لغرض تعريف العربي بالعلل الصرفية التي انطلق منها الأعلام في تقعيد ميزان العربية الصرف. Morphological research has attracted special attention since the beginning of linguistic research by Arab linguists for its importance in knowing the connotations of expressions, their analogies, and their eloquence. If the serious efforts of modern scholars have demonstrated the linguistic system, then the predecessors have spent their lives serving them. We owe them a great deal as they preserved our language as they exerted great efforts in bringing down and writing on different linguistic issues via linguistic induction and furnishing for these subjects. The field of cognitive rooting of linguistic sciences is a domain that preoccupied the Arab thought since the early stages of research and research in the field of formative problems at the morphological level is no exception. The area of (morphological assumption) represents the stage of deep thinking in the origins of the vocabulary and setting its own rules and access to its supposed origins. It is a form of analogy that depends on the idea of origin and branch. It is assuming something that was not reported to be used by Arabs, then seeking a judgment for it based on what was reported about similar cases. This is meant to be an educational and practical method for the linguists, AlKhaleel and Sibawayh. This represents the base of this paper to be relied on in presenting the explanations of the old, and the modernists who came later. It is discussed scientifically, and it became clear to me that the efforts of the modernists were complementary to the efforts of the old, and thus it is not possible in any way to prejudice our linguistic heritage. This refutes the bilingualism that the modernists called for by examining the cognitive values that the ancient scholars adopted in putting forward the principles of the morphological field, as the language is a vessel for thinking and it is mixed with the stages of their lives and not in isolation from their social functions. So, we find that Language in its morphological field, in particular, was based on their eagerness to preserve the ties and relationships between language and human development. This morphological assumption is but to make the Arab acquainted with the morphological justification which is taken as a base by those prominent figures to put forward the rules of Arabic morphology. |
---|---|
ISSN: |
2071-2847 |