ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







دور حسن نية المؤمن له في عقد التأمين

العنوان بلغة أخرى: The Role of Good Fath for the Insured in the Insurance Contract
المصدر: مجلة الحقوق
الناشر: جامعة الكويت - مجلس النشر العلمي
المؤلف الرئيسي: حياة، مشعل مهدي جوهر (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Hayat, Meshal Mahdi Jawhar
مؤلفين آخرين: الهندياني، خالد جاسم (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج45, ع2
محكمة: نعم
الدولة: الكويت
التاريخ الميلادي: 2021
التاريخ الهجري: 1442
الشهر: يونيو
الصفحات: 53 - 107
DOI: 10.34120/0318-045-002-002
ISSN: 1029-6069
رقم MD: 1164360
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

160

حفظ في:
المستخلص: من المسائل المهمة التي يثيرها عقد التأمين التزام المؤمن له بأن يدلي بحسن نية إلى المؤمن بجميع البيانات المتعلقة بالخطر المراد التأمين ضده حتى يتمكن هذا الأخير من تقدير قيمة المخاطر التي سوف يغطيها بالضمان ويحدد القسط بموجبها. إن التزام المؤمن له بالإدلاء بالبيانات المتعلقة بالخطر يكون على مرحلتين: الأولى في مرحلة ما قبل التعاقد بشأن البيانات الأولية، والثانية اثناء سريان العقد والتي يكون من شأنها أن تؤدي إلى زيادة أو تفاقم الخطر. إذا أخل المؤمن له بالتزامه وتعمد الكذب أو الكتمان يكون سيئ النية ويستحق جزاء يترتب على ذلك، يتمثل إما يطلب المؤمن فسخ العقد أو إبطاله أو غيرها من الجزاءات الأخرى. ولأهمية حسن نية المؤمن له بتنفيذ التزامه بالإدلاء بالبيانات المتعلقة بالخطر المؤمن ضده، فإن مخالفة ذلك تستوجب أن نفرق في الجزاء ما بين إذا كانت مخالفة هذا الالتزام قبل إبرام العقد أو اثناء تنفيذ العقد. سواء أكان المؤمن له حسن النية ام سيئ النية عند إخلاله بهذا الالتزام.

One of the important issues raised by the insurance contract, especially the commitment of the insured to provide the insurer with all the data related to the risk to be insured in good faith, so that the latter can estimate the value of the risks that he will face and determine the premium accordingly. We conclude from this that the obligation of the insured to make statements is in two phases: the first in the contracting phase i.e. the time of concluding the contract regarding the primary data, and the second during the validity of the contract, which would lead to an increase or exacerbation of the risk. If the insured breaches his obligation and intentionally lies or conceal, he is ill- intentioned and deserves a penalty for that. The insurer is entitled to either terminate the contract or annul it. In view of the importance and necessity of these issues arising from a different penalty, whether in terms of breaching the obligation at the time of the conclusion or during the implementation of the contract, or whether the insured has good or bad intent, and what called me to research on this issue is the desire to differentiate between the good willed insured and the bad intentioned insured, this is due to what l sensed from the Kuwaiti legislator, who did not differentiate between the two.

ISSN: 1029-6069