LEADER |
04487nam a22002417a 4500 |
001 |
1907925 |
041 |
|
|
|a ara
|
044 |
|
|
|b السعودية
|
100 |
|
|
|9 624057
|a حسين، إبراهيم بن عبدالرحيم بن حافظ
|g Hussein, Ibrahim bin Abdul Rahim bin Hafez
|e مؤلف
|
245 |
|
|
|a طرق رواية الضحاك عن ابن عباس رضي الله عنه في كتب التفسير المسندة
|
246 |
|
|
|a The Chains of Narrators Narrating Views of Al-Dahhak From Ibn ‘Abbas May Allah be Pleased With Them in the Books of Transmitted Exegesis.
|
260 |
|
|
|b وقف تعظيم الوحيين
|c 2020
|g فبراير / رجب
|m 1441
|
300 |
|
|
|a 127 - 173
|
336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
520 |
|
|
|a موضوع البحث: يتناول هذا البحث دراسة أحد الأسانيد عن الصحابي الجليل عبد الله بن عباس رضي الله عنه الذي كثر عليه الدخيل في التفسير، وهي رواية الضحاك بن مزاحم الهلالي عنه، والتي يدور حولها كلام كثير. هدف البحث: تمييز الصحيح والضعيف من روايته، للمساهمة في تنقيح التفسير وتحقيق الروايات فيه ودراسة أسانيده، ومعرفة الأثر الضعيف؛ للحذر منه وعدم الحكم بما فيه، ومحاولة لحصر الطرق الضعيفة. مشكلة البحث: الانقطاع في السند، فالضحاك لم يلتق بابن عباس، ولكنه التقى بتلميذه سعيد بن جبير، وهذه هي الواسطة بينهما، وهو إمام ثقة، فإن تيقنت من ذلك، قويت روايته. نتائج البحث: ثبوت الانقطاع بين الضحاك وابن عباس، فرواياته تحتاج إلى تأمل ومقارنة بالروايات الأخرى عن ابن عباس، ومقارنة بأقوال التابعين خاصة تلامذة ابن عباس، وبالأخص منهم سعيد بن جبير، بالإضافة إلى البحث عن آثار أخرى تشهد لرواياته فيتقوى بها بهذه الشواهد والمتابعات، والأكثر فيما وقفت عليه ولاحظته، قوة متون رواياته، وموافقتها غالبا لسعيد بن جبير أو لعل بن أي طلحة، والحمد لله.
|
520 |
|
|
|b Research Topic The research focuses on one of the transmission chains in which al-Dahhak bin Muzahim Al-Hilali reports from a Companion, ‘Abd Allah bin ‘Abbas to whom a lot of false narrations are attributed hence many a controversy over it. Research Objective Differentiating authentic narrations from weak ones on the authority of al-Dahhak with a view to contributing to the review of tafsir, investigating its chains of narrators, and identifying impact of weak narrations, advancing caution against their acceptability in Islamic rulings and identifying the weak chains. Research Problem Disconnection in the transmission chain: Al-Dahhak did not meet Ibn ‘Abbas. He met his student Sa’eed bin Jubair who is his source for Ibn ‘Abbas’ views. Sa’eed bin Jubair is highly knowledgeable and trustworthy. If it is certain that al-Dhahhak’s source is Sa’eed ibn Jubair, then his reports from Ibn ‘Abbas is to be considered strong. Research Findings It is confirmed that there is disconnection between al-Dahhak and Ibn Abbas. Al-Dahhak’s reports therefor need scrutiny and comparison with other chains leading to Ibn Abbas and others from Tabi’in especially students of Ibn ‘Abbas, and more specifically Sa’eed bin Jubair, in addition to other sayings that can serve as affirmative and support, although most of what I came across and observed among his narrations are strong and in congruence with narrations of Sa’eed bin Jubair and Ali bin Abi Talhah. (All praise is due to Allah).
|
653 |
|
|
|a الفقه الإسلامي
|a التشريع الإسلامي
|a السنة النبوية
|a علم الحديث
|a علماء الحديث
|
692 |
|
|
|a مرويات
|a المضحك
|a ابن عباس
|a أسانيد التفسير
|b Narrations
|b Al-Dahhak
|b Ibn ‘Abbas
|b Tafsiri
|b Chains of Narrators
|
773 |
|
|
|c 003
|e Journal of Cherishing the Two Glorious Revelations
|l 006
|m مج3, ع6
|o 2304
|s مجلة تعظيم الوحيين
|v 003
|x 1658-774x
|
856 |
|
|
|u 2304-003-006-003.pdf
|
930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
999 |
|
|
|c 1164409
|d 1164409
|