| المستخلص: |
يطرح البحث إشكالية أساسية متعلقة بالمثاقفة في النقد بين القديم والجديد. ويفهم من المثاقفة هنا علاقات التأثير والتأثر بين عناصر الثقافة الأدبية العربية، وعناصر الثقافة الأدبية الغربية لاسيما في مجال الطروحات النقدية. وموضوع الحوار القائم بين الثقافات الإنسانية المختلفة، يلخص عوامل التداخل بين هذه الثقافات لاسيما على مستوى النظريات والمناهج النقدية الأكاديمية. والواضح أن الدراسات الأدبية العربية الحديثة أخذت الكثير عن الدراسات الغربية خصوصا المنهج، بحكم ضلوع الغربيين في التأسيس للمناهج العلمية الموضوعية في مختلف المجالات. وظاهرة تأثر النقاد العرب بالمناهج الغربية صارت شائعة منذ الانفتاح الثقافي الذي انعكس في مجال النقد الأدبي. من هذا المنطلق باتت تطرح العديد من الأسئلة بشأن هوية الدراسات المقدمة. وربما كان الخوف من الانسلاخ عن التراث الاهتمام الأقرب. وعبر جملة من النماذج سعى البحث إلى إحداث شيء من المقاربة بين الطروحات النقدية التراثية، والطروحات الحديثة.
The following research deals with a very fundamental prob¬lematic related to interculturalism; classical and modern. What is understandable from interculturalism is mutual in¬fluence between the elements of culture in Arabic literature < and those of the Western literature in the domain of criticism.. The existing dialogue between human cultures, summarizesthe factors of convergence between the cultures especially at the level of academic theories. Eventually, modern Arabic liter¬ary studies took a great deal from western studies mostly in ap¬proaches since the westen were forerunners in fouding scientific approaches in different domains. Arab critics were influenced by these western approaches due to the openess greatly noticed in literary criticism. As a consequence the identity of the proposed studies is put into question or perhaps the fear of being outrooted off heritage Through certain types, this research tries to create propos¬als to converge the proposals of heritage criticism with those of modern critcism. The research will deal with different points amongst -theoretical background. -Classical Arabic criticism and the topic of interculturalism. -Structutalism and the differentiating factor in literary criti¬cism. - Post- structuralism -theories and the problematic of modern criticism. -A conclusion including the main findings. What is meant is to find out the factorr to root what is existant in the field of criti¬cism relating to our heritage and the intruder.
|
