LEADER |
03203nam a22002177a 4500 |
001 |
1909381 |
041 |
|
|
|a ara
|
044 |
|
|
|b السعودية
|
100 |
|
|
|a الرمحى، أحمد بن محمد بن عبدالله
|g Al-Rumhi, Ahmed bin Mohammed
|e مؤلف
|9 467398
|
245 |
|
|
|a اللفظ اليماني في جمهرة اللغة:
|b غرابته وأثر اللسان العماني فيه
|
260 |
|
|
|b مركز الملك فيصل للبحوث والدراسات الإسلامية
|c 2021
|g مايو
|m 1442
|
300 |
|
|
|a 162 - 227
|
336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
520 |
|
|
|a شكلت طائفة من الألفاظ اليمانية في معجم «جمهرة اللغة» لابن دريد غرابة لغوية عند طائفة من قدامى اللغويين، حتي حملهم ذلك على اتهامه بافتعال العربية والتزيد فيها، ومنذ وقعت أنظار اللغويين على معجم الجمهرة إلى وقتنا المعاصر بقيت تلك اليمانيات -ولو بعضها-مثار تساؤل عن بنيتها أو دلالتها، من هنا يسعى هذا البحث بمنهج وصفي تحليلي إلى النظر في غرابة اللفظ اليماني في الجمهرة؛ كونها ظاهرة لغوية أثارت منتقدي ابن دريد عليه، ويروم البحث من وراء ذلك إلى دراسة هذه الظاهرة اللغوية في الجمهرة بالوقوف على أربعة محاور هي: تأثر هذه الظاهرة في الجمهرة بالتكوين اللغوي لابن دريد، ومدى وقعها في مصادر اللغة بإزاء الجمهرة، وانعكاس الخصوصية اللهجية فيها، وأثرها في لغة العرب عموما واللسان العماني منها خصوصا. وقد خص البحث أن اللفظ اليماني شغل حيزا واسعا في الجمهرة، فشكل باتساعه غرابة في طائفة من ألفاظه، وأن من أهم أسباب ذلك في الجمهرة التكوين اللغوي لابن دريد، وأن اتهام منتقديه له بالافتعال والتزيد كان أبرز سبب له تلك الغرابة اللفظية التي هي في حقيقتها تعكس خصوصية لهجيه لعربية الجنوب بإزاء عربية الشمال، كما كشفت الدراسة أن طائفة من يمانياته التي كان لخصومه عليها ملحظ ثبت استعمالها في اللسان العماني.
|
653 |
|
|
|a اللغة العربية
|a اللسانيات التداولية
|a الألفاظ الدخيلة
|a المعاجم العربية
|a ابن دريد، محمد بن الحسن، ت. 321 هـ.
|a سلطنة عمان
|
692 |
|
|
|a الغريب اللغوي
|a اللفظ اليماني
|a جمهرة اللغة
|a ابن دريد
|a اللسان العماني
|
773 |
|
|
|4 اللغة واللغويات
|6 Language & Linguistics
|c 003
|e Journal of Linguistic Studies
|l 003
|m مج23, ع3
|o 0432
|s مجلة الدراسات اللغوية
|v 023
|x 1319-8513
|
856 |
|
|
|u 0432-023-003-003.pdf
|
930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
995 |
|
|
|a AraBase
|
999 |
|
|
|c 1165662
|d 1165662
|