ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > News and Online Content in the...>الوصف

News and Online Content in the Fight Against Fake News

العنوان بلغة أخرى: الأخبار والمحتوى عبر الإنترنت والصراع ضد الأخبار الزائفة
المصدر: مجلة جامعة الملك عبدالعزيز - الآداب والعلوم الإنسانية
الناشر: جامعة الملك عبدالعزيز
المؤلف الرئيسي: أبو الجدايل، محمد حاتم صلاح (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Abu Algdael, Mohamed Hatem
المجلد/العدد: مج29, ع3
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2021
الصفحات: 654 - 663
DOI: 10.4197/Art.29-3.24
ISSN: 1319-0989
رقم MD: 1165912
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: الإنجليزية
قواعد المعلومات: AraBase, HumanIndex
مواضيع:
الوسائل الإعلامية | الإعلام السعودي | الأخبار المزيفة | الوسائط التقليدية | الإعلام الجديد
كلمات المؤلف المفتاحية:
الأخبار المزيفة | المحتوى عبر الإنترنت | الرأي العام | الوسائل التقليدية
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

39

حفظ في:
المستخلص: أثارت الشبكة العنكبوتية (الإنترنت) ووسائل الإعلام الجديدة قلقًا بشأن ما إذا كان المحتوى عبر الإنترنت سيحسن أو يقلل من دقة الرأي العام. حيث انتقد بعض العلماء المزايا المعرفية لوسائل الإعلام الجديد على أساس أنها تقلل من دقة الرأي العام وتؤدي إلى انتشار الأخبار الزائفة (الأكاذيب والشائعات) (جولدمان، 2008) في حين يرى بعض العلماء الآخرين أن الوسائل الجديدة تحسن الرأي العام ومعرفة الأفراد Coady)، 2011 (، تناقش هذه الورقة مزايا الإعلام الجديد مقارنة بالإعلام التقليدي وتؤكد على أن الإعلام الجديد يعتمد في بناء المحتوى على الإعلام التقليدي وأنه يمكن تتبع أغلب المعلومات في الوسائل الجديدة لمصدر في الوسائل التقليدية. لذلك، إذا نمت الوسائط الجديدة وتقلصت الوسائل التقليدية، فالكثير من قيمة الإنترنت والوسائل الجديدة ستنخفض مما قد يؤدي إلى زيادة الأخبار الزائفة التي ليس لها مصدر موثوق. وقد يؤدي ذلك في نهاية المطاف إلى جمهور أقل معرفة، وهو ما يمثل تهديدًا لمصلحة الرأي العام.

The effects of media on political knowledge have been an interest for many scholars (e.g. Cho & McLeod, 2007; Roberts, 2000; Shah, Kwak & Schmierbach, 2000). Political participation, which is a reflection of political knowledge, is a cornerstone for democracy (Mayer, 2011). Prior to the internet, citizens formed their political opinions and based democratic decisions primarily on information provided by the conventional media (newspaper, radio and television news). The emergence of new media and communication technologies empowers citizens not only to read information, but to produce content as well (Melkote & Steeves, 2014). This new function in the media has led to mass amounts of information, some of which is accurate and some of which is not. These new outlets do not undermine the importance of traditional media, they offer ways for consumers to expand the communication range (Woodly, 2008). Of specific interest to this paper is the new media as an alternative to conventional media. Some scholars have criticized the epistemological merits of the new media on grounds that it reduces accuracy of public opinion (Goldman, 2008) while others have argued that it does not have this effect but may actually improve accuracy of public opinion (Coady, 2011). This paper focuses on David Coady’s argument in his article “An Epistemic Defense of the Blogosphere. As we will see, the main flaw in David Coady’s case is that his central arguments are drawn through examining the collective content of the new media versus the collective content of the conventional media. This article argues that the collective contents tell us almost nothing about whether the internet actually improves the accuracy of public opinion. This article also argues that the virtues of the new media depend on the conventional media, so any value brought forth by it can be traced back to conventional media. Therefore, as the new media grows and the conventional media shrinks, much of the value of the internet diminishes. Ultimately this will lead to a less in formed public.
ISSN: 1319-0989

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.