| LEADER |
06481nam a22002657a 4500 |
| 001 |
1909705 |
| 024 |
|
|
|3 10.37324/1818-000-070-008
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b المغرب
|
| 100 |
|
|
|a ولد عبدالله، باب
|g Weld Abdallah, Bab
|e مؤلف
|9 624873
|
| 245 |
|
|
|a نظرية الذمة المالية في القانون الموريتاني بين مبدأ الوحدة واستثناء التخصيص:
|b دراسة مقارنة
|
| 246 |
|
|
|a The Theory of Financial Disclosure between the Principle of Unity and Exclusion of the Allocation:
|b A Comparative Study
|
| 260 |
|
|
|b جامعة الحسن الأول - كلية العلوم القانونية والاقتصادية والاجتماعية - مختبر البحث قانون الأعمال
|c 2021
|g يوليوز
|m 1443
|
| 300 |
|
|
|a 160 - 177
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a يتناول هذا البحث نظرية الذمة المالية بين مبدأ الوحدة واستثناء التخصيص دراسة مقارنة. وقد جاء في مقدمة ومطلبين وأنهي بخاتمة شملت نتائج وتوصيات. تناول المطلب الأول النظرية التقليدية للذمة المالية، وذكرنا أن الفضل في وضع هذه النظرية يرجع إلى الفقيهين Aobry et Rau ثم تقبلها الفقه العالمي بترحيب منقطع النظير وظلت فترة من الزمن لا تجد من ينازعها حتى استحقت اسم النظرية التقليدية في الذمة، ولدراسة هذه النظرية تطرقنا بداية لمفهومها (الفقرة الأولى) ثم توقفنا عند الانتقادات الموجهة لها (الفقرة الثانية). وتناولنا في المطلب الثاني: النظرية الحديثة للذمة المالية (مبدأ تخصيص الذمة). ورأينا أن هذه النظرية تعد أهم أساس قانوني لشركة الشخص الواحد، إذ أنها تتيح للشخص أن يكون له ذمة مالية تجارية تخصص لغرض معين هو شركة الشخص الواحد وعلى أن تظل حقوق والتزامات الشركة محدودة بقيمة المبلغ المخصص لها كذمة مالية تجارية مستقلة عن الذمة المالية لصاحبها. ولدراسة النظرية الحديثة للذمة المالية توقفنا أولا عند مفهوم هذه النظرية (فقرة أولى) ثم في (فقرة ثانية) تناولنا هذه النظرية كاستثناء على مبدأ وحدة الذمة وما يترتب عن ذلك من نتائج. ثم خلصنا إلى الخاتمة التي من خلالها توصلنا لعدة استنتاجات أهمها: أن نظرية الذمة المالية التقليدية تقوم على أساس فكرتين أساسيتين هما: - أن الذمة المالية مجموع من المال يشكل كتلة واحدة. - أن الذمة المالية تنصهر في شخصية صاحبها. وخلصنا إلى عدة توصيات أهمها: تجب تخفيف المغالاة في الربط بين الشخصية القانونية والذمة المالية - فيما يتعلق بالنظرية التقليدية تجب إعادة النظر في مبدأ عدم تجزئة الذمة المالية. وقد اتبعنا في هذا البحث الأسلوب التحليلي المقارن لسبر غور الموضوع .
|
| 520 |
|
|
|b This paper deals with the theory of financial disclosure between the principle of unity and exclusion of the assignment A comparative study. It came in an introduction and two requests, and ended with a conclusion that included results and recommendations. The first requirement dealt with the traditional theory of financial liability, and we mentioned that the credit for developing this theory is due to the jurists Aobry et Rau, and then global jurisprudence accepted it with an unparalleled welcome, and for a period of time it did not find anyone to dispute it until it deserved the name of the traditional theory of liability, and to study this theory we dealt with the beginning For its concept (the first paragraph), then we stopped at the criticisms directed at it the second paragraph And we dealt with the second requirement: the modern theory of financial disclosure (the principle of disclosure allocation We saw that this theory is the most important legal basis for a one-person company, as it allows a person to have a commercial financial liability allocated for a specific purpose, which is a one-person company, and that the rights and obligations of the company remain limited to the value of the amount allocated to it as a commercial financial disclosure independent of the financial liability of its owner. To study the modern theory of financial liability, we first stopped at the concept of this theory (a first paragraph) and then in (a second paragraph) we dealt with this theory as an exception to the principle of unit liability and the consequences thereof. Then we concluded the conclusion through which we reached several conclusions, the most important of which are: The traditional financial disclosure theory is based on two basic ideas: That the financial liability is a group of money that forms a single block. That the financial liability is fused to the personality of its owner. We concluded with several recommendations, the most important of which are: Excessive association between legal personality and financial liability must be mitigated With regard to the traditional theory, the principle of inseparability of the financial liability must be reconsidered. We have followed in this paper the comparative analytical method to . explore the topic
|
| 653 |
|
|
|a الفكر القانوني
|a السياسات المالية
|a ديون الشركة
|a الذمة المالية
|a إفلاس الشريك
|
| 692 |
|
|
|a النظرية
|a الذمة المالية
|a وحدة الذمة تخصيص الذمة
|b Theory
|b Financial Liability
|b Unit of Liability
|b Liability Allocation
|
| 773 |
|
|
|4 القانون
|6 Law
|c 008
|e Journal of Law and Business
|f Al-Qānūn wa al-aʿmāl
|l 070
|m ع70
|o 1818
|s مجلة القانون والأعمال
|v 000
|x 2509-0291
|
| 856 |
|
|
|u 1818-000-070-008.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a EcoLink
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 1165960
|d 1165960
|
