| المستخلص: |
تتجلى عظمة الفقه الإسلامي في مواكبته للأحداث والنوازل مهما عظمت، والقواعد الفقهية إحدى ركائزه التي تشكل إحدى مواده الخصبة في استيعابها تلك النوازل والأحداث، وهذا البحث يبين ذلك بجلاء من خلال تفعيل القاعدتين الكليتين الكبريين: "لا ضرار ولا ضرار" و"المشقة تجلب التيسير" بفروعهما في تأييد الإجراءات الاحترازية التي اتخذتها الدول وفي مقدمتها المملكة العربية السعودية للوقاية من تفشي وباء كورونا الذي أعلنته منظمة الصحة العالمية جائحة عالمية. فقد استوعبت قاعدة: "لا ضرر ولا ضرار" بفروعها ذات الصلة الإجراءات الاحترازية الصارمة التي اتخذت لمنع تفشي وباء كورونا والحد من أضراره، بما في ذلك إيقاع العقوبات على المخالفين درءا للمفاسد الكبيرة والعامة، في حين شملت قاعدة: "المشقة تجلب التيسير" بفروعها ذات الصلة تأييد الإجراءات الاحترازية المتعلقة بتعليق بعض العبادات والواجبات الشرعية، كالتعليق المؤقت للصلاة في المساجد جمعة وجماعة؛ وذلك بتيسير الشريعة السمحة في ذلك ورفع الحرج عن الأمة، كما انطبقت تلك القواعد على ما صاحب الإجراءات الاحترازية الحازمة من تدابير تخفف من آثار تطبيقها بالقدر الذي يراعي الضرورات الإنسانية والمعيشية، وجاءت القيود الواردة على تلك القاعدتين لتشمل جميع الاحتياطات الشرعية التي اتخذت للموازنة بين المصالح والمفاسد، وكذلك تراجع الرخص الشرعية التي اضطر إلى الأخذ بها بسبب الجائحة، ليبقى الحكم على أصله قبل الجائحة تزامنا مع تناقص الخطورة والعودة التدريجية إلى الحياة الطبيعية بحسب ما يقرره أهل الخبرة من الجهات المختصة. وقد جاءت الإجراءات الاحترازية متوافقة مع النظام الأساسي للحكم ونظرية الظروف الاستثنائية عند القانونيين باعتبارها إحدى النظريات المتفرعة عن مبدأ المشروعية. وقد أوصت الدراسة بالمزيد من العناية الفقهية بهذه النازلة وما قد يماثلها من نوازل الأوبئة- نسأل الله عز وجل العافية والسلامة- كتأسيس مركز بحثي فقهي طبي يضم باحثين وخبراء من الفقهاء والأطباء والقانونيين لدراسة النوازل والمستجدات الطبية، وإنشاء كرسي علمي لدراسة الآثار الفقهية والقانونية المتربية علي وباء كورونا المستجد، وتناول موضوع وباء كورونا المستجد بمزيد من الدراسات الفقهية التي تشمل تفاصيل الأحكام الشرعية لهذا الوباء ولآثاره، وعقد مؤتمر علمي عام يتناول نازلة وباء كورونا المستجد وآثارها من جميع الجوانب الفقهية والطبية والقانونية والاقتصادية مع دراسة الفتاوى والقرارات الفقهية التي صدرت بشأنها في ضوء ما يستجد في هذه النازلة. ويتقدم الباحثون بخالص الشكر لعمادة البحث العلمي بجامعة جازان على دعمها لهذا البحث من خلال المشروع البحثي رقم (covid19-13).
The magnificence of Islamic jurisprudence (Fiqh) is evident in its accompaniment to events and crisis, no matter how great they are, jurisprudence rues are one of its pillars that constitute one of its fertile materials that can imbibition such kind of events and crisis. This research clearly explains, through the applying of two main rules named “Neither Harm nor Harmful and Hardship brings convenience” with their branches, for supporting the precautionary measures taken by the countries, especially the Kingdom of Saudi Arabia, to prevent the outbreak of new Corona virus (COVID-19) that declared by WHO as a global pandemic. “Neither Harm nor Harmful” rule and its related branches imbibition the strict precautionary measures taken to prevent and limit the outbreak of COVID-19 epidemic, including the imposition of penalties for violators to award off major and general bad works, while the rule of Hardship brings convenience with its related branches support supporting the precautionary measures concerning the suspension of certain acts of worships and religious duties such as the temporary suspension of the daily fives prayers and Friday prayers in groups. This is by facilitating the tolerant sharia and rising the embarrassment of the nations, these rules also applied to the measures that are accompanied by firm precautionary measures that mitigate the effects of their application to the extent that considers the humanitarian and living necessities. To keep the ruling on its origin before the pandemic coinciding with the decreasing risk and a gradual return to normal life according to what is decided by the most brutal experience of the prudential authorities. The precautionary measures came compatible with the Basic Law of Governance and the theory of exceptional circumstances for jurists as one of the theories branching from the principle of legality. The study has recommended more jurisprudential care of this crisis and similar kind of epidemics, we ask Allah for well-being and safety, as establishing a research center for medical jurisprudence that includes researchers and experts from jurists, doctors and lawyers to study the events and medical crisis and the establishment of a scientific chair to study the jurisprudence and sharia implications of the new epidemic of COVID-19 with further studies. Jurisprudence, which includes the details of the sharia rulings for such kind of crisis and its effects, and the holding of a general scientific conference dealing with the epidemic crisis and its effects from all aspects of jurisprudence, medical, legal and economic, with a study of fatwas and jurisprudence decisions issued in the light of what is emerging in this crisis.
|
