ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > طرق التشهير ومنهج الترجيح عند...>الوصف

طرق التشهير ومنهج الترجيح عند خليل بن إسحاق المالكي من خلال كتابه المختصر

العنوان بلغة أخرى: Ways of Tash-heer and the Method of Outweighing for Khalîl Ibn Is’hâq Al-Mâliki According to his Book Al-Mukhtassar
المصدر: مجلة العلوم الاجتماعية والإنسانية
الناشر: جامعة محمد بوضياف المسيلة - كلية العلوم الإنسانية والاجتماعية
المؤلف الرئيسي: بن حرز الله، عبدالقادر (مؤلف)
مؤلفين آخرين: سعدون، قدور (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج11, ع1
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2021
الصفحات: 191 - 212
ISSN: 2253-010X
رقم MD: 1166159
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch
مواضيع:
نقد الكتب | كتاب المختصر | ابن إسحاق، خليل | الفقه الإسلامي | المذهب المالكي
كلمات المؤلف المفتاحية:
مختصر خليل | المشهور | الراجح | ألفاظ المشهور والراجح | منهج | Mukhtasir Khalil | Famous | The Most Correct | Words of and Weighting | Method
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: تميز مختصر خليل ابن إسحاق المالكي بالجودة والإتقان والتحرير، ويعد من أشهر كتب المالكية حتى أكب الناس على دراسته وفهمه وحفظه، وأهم ما اعتنى به في مختصره هو طرحه للخلافات الفقهية في المذهب جانبا والتركيز على بيان القول المشهور، والذي عليه الفتوى مع محاولة جمع القدر الأكبر من المسائل والفروع وإيجاز العبارة وتركيز على مصطلحات فنية، ويهدف هذا البحث إلى دراسة طرق التشهير ومنهج الترجيح عند خليل بن إسحاق الجندي، وقد قسمت هذا العمل إلى مقدمة وأربعة مباحث أصيلة وخاتمة، تناولت فيه مفهوم المشهور والراجح في اللغة والاصطلاح، ودرست فيه ثمرة الخلاف في تحديد المشهور وشروط الحكم بأرجحية القول في المذهب المالكي، وبينت طرق الترجيح عند تعارض الراجح مع المشهور وموقف سيدي خليل من التشهير والترجيح، حيث تبين لي أن له ثلاثة مواقف؛ موقف الترجيح، وموقف السكوت، وموقف عدم الترجيح، وعملت على إبراز ألفاظ التشهير والترجيح التي استخدمها سيدي خليل لنفسه ولغيره، ومن هذه الألفاظ المختار والأظهر والأصح والأحسن والقول وصحح واستحسن إلى غير ذلك سواء قصد نفسه أم غيره من الفقهاء.- وفي الخاتمة توصلت إلى أن سيدي خليل كان له منهجا خاصا تفرد به في التعامل مع المسائل الفقهية للمذهب؛ متبعا في ذلك أصول الإمام مالك مع التجديد في طرق الأخذ بالأقوال المعتمدة لتمحيصها وغربلتها حنى يصل إلى الراجح والمشهور الموافق للدليل.

Mukhtassar Sidi Khalil Ibn Ishaq Al-Maliki is characterised by quality and mastery. It is considered as one of the most renowned Maliki books, and people have concentrated on studying, understanding, and memorizing it. The most important thing that he focused on is his presentation of jurisprudential differences in the school, as well as the well-known opinion, which has the fatwa, while trying to collect as many issues and branches as possible, to be brief, and to focus on technical terms. Thus, the present research examines methods of the well-know and weighing methods in Khalil bin Isaac El-Djendi. The work is divided into three chapters and a conclusion. It deals with the definition of the well-known and the preponderant, the fruits of difference in finding the well-known and the preponderant in Maliki School. It also clarifies weighing methods when there is opposition between the well-known and the preponderant revealing three main stands: weighing stand, silence stand, and non-weighing stand. The research also highlighted the different terms of the well-known used by Sidi Khalil for himself and for others. Among these terms are the chosen, the most prominent, the most correct, the best, etc. The findings revealed that Sidi Khalil has a specific doctrine in dealing with jurisprudential issues following on Imam Malik, with renewal in methods so as to arrive at the preponderant and the well-known that correspond with evidence.
ISSN: 2253-010X

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.