ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > ملامح التفكير النحوي في وصف "م...>الوصف

ملامح التفكير النحوي في وصف "مسألة الكحل" وتأويلها بين الحاجة والترف الفكري

العنوان بلغة أخرى: Features of Syntactic Analysis in Describing "Kohl" Question and its Interpretation between Need and Intellectual Luxury
المصدر: مجلة جامعة الملك عبدالعزيز - الآداب والعلوم الإنسانية
الناشر: جامعة الملك عبدالعزيز
المؤلف الرئيسي: العتيبي، فوزية بنت بداح بن مخلد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Otabi, Fauzeya Badah Mokhled
المجلد/العدد: مج29, ع2
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2021
الصفحات: 377 - 393
DOI: 10.4197/Art.29-2.15
ISSN: 1319-0989
رقم MD: 1166506
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase, HumanIndex
مواضيع:
اللغة العربية | النحو العربي | التفكير النحوي | الترف الفكري
كلمات المؤلف المفتاحية:
مسألة الكحل | اسم التفضيل | الحاجة | الترف الفكري | Kohl Question | Superlatives | Need | Intellectual Luxury
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

14

حفظ في:
المستخلص: مسألة الكحل هي إحدى النماذج التي اعترضت تطبيق نظرية العامل في الدرس النحوي؛ لخروجها عن أصلها، مع ورود شواهد مسموعة تمثلها، لذا أولاها النحاة عناية تفكيرهم توصيفا وتأويلا، فجاءت هذه الدراسة لإبراز ملامح تفكيرهم في معالجتهم لها؛ لمحاولة الإجابة عن تساؤل: هل كانت ملامح تفكيرهم منبثقة من دافع الحاجة، أو أنها نتيجة إطلاق العنان لتفكيرهم حتى جسدت إجراءاتهم النحوية المتخذة فيها ترفا فكريا ليس إلا. وسلكت في ذلك منهجا وصفيا تحليليا، وخلصت إلى إدراك النحاة العميق للعلاقة التي تربط ما بين ألفاظ التركيب، وتحقيقها لمعنى السياق العام، وتمخض هذا الإدراك في وصفهم لمسألة الكحل وتقنينها وفي تأويلها، وفي الأسس المستند إليها في ذلك، وبرزت ملامح تفكيرهم في نمطين: ملامح تنظيرية تتعلق بتفعيلهم فكرة القياس والقواعد الكلية، وملامح منهجية لمعالجتهم المادة اللغوية التي بين أيديهم وتمثلت في المقارنة والافتراض، وهم بكل هذا مدفوعون لإيجاد حل لحاجة اقتضاها وصف ذلك الخروج وتأويله.

The "Kohl" question is an example of an obstacle in the implementation of Factor Theory in a syntactic lesson. This is because it is a deviation of the scope of the rule of superlatives, despite citing hearsay evidence representing them. This is why Syntacticians devoted their attention when dealing with them. The study represents their efforts when solving the issue and ultimately attempts to answer the question: Were their way of thinking coming out of necessity or was it because they had no limits in their imagination in a way that their actions actually constituted an intellectual luxury? I followed an analytical descriptive methodology and concluded that Syntacticians’ deep awareness to the relationship between vocabulary of composition and their achievement to the meaning of the general context. This was evidently witnessed in their description of the problem, their attempts to control it, their interpretation, and the bases on which it is built. Their way of thinking appeared in two forms: theoretical aspects concerned with their activation of the idea of analogy and general principles, and the methodological aspects of their attempts to solve the linguistic material on hand which was represented in comparison and assumption. The syntacticians therefore were forced to come up with a solution to a necessity stemming from that exit and its interpretation.
ISSN: 1319-0989

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.