| المستخلص: |
تعتبر القواعد الأصولية والفقهية من أبرز أنواع القواعد الشرعية؛ نظرًا لتعلقها بجانب الأصول والفقه معاً، وعلم القواعد يعتبر من أهم الدراسات الشرعية التي تصب في خدمة التشريع الإسلامي، كونها تجمع شتات الفروع، فيتحقق في القواعد الفقهية عدد كبير من الفوائد والمميزات، ونظرًا لسعة دائرة القواعد الأصولية والفقهية اقتصرتها في البحث على القواعد الفقهية عند أئمة الزيدية، واخترت منها ما يغلب عليه الطابع الفقهي. فقمت بجمع القواعد الفقهية عند أئمة الزيدية من الكتب المعتمدة في المذهب. اشتمل هذا البحث على مقدمة وثلاثة مباحث:- المقدمة: تضمنت الأهمية والأهداف والدراسات السابقة وخطة البحث. المبحث الأول: التعريف بالقواعد الفقهية والقواعد الأصولية، ووضحت الفرق بين القواعد الأصولية والقواعد الفقهية من حيث الاستفادة والتعلق والاستنتاج والقوة والإيجاد والوجود والحقيقة والمنهاج والاستخراج والعموم والاطراد والموضوع. المبحث الثاني: الضوابط الكلية: أي القواعد المشتملة على مسائل كثيرة، ومن أبواب متعددة، وحصرتها في ثلاثة عشر قاعدة، وضحت كل قاعدة، مع التمثيل لإزالة الغموض، محاولة ادماج القواعد المتشابهة والمتقاربة، مشيرة إلى المصادر من المذهب. المبحث الثالث: في الضوابط الجزئية أي: القواعد المشتملة على مسائل متعلقة بأبواب محددة أو معينة من أبواب الفقه، وقد تم حصرها في مائة وعشرين قاعدة، وضحت كذلك كل قاعدة مع التمثيل، وفي كل قاعدة أشير إلى المصادر من المذهب، وقد حاولت بقدر الإمكان إدماج القاعدتين المتشابهتين أو المتقاربتين بقدر الإمكان، كما تطرقت إلى الأصول المأخوذة من كتاب الأزهار، وختمت البحث بأهم النتائج والتوصيات.
Fundamental and jurisprudential rules are among the most prominent types of legal rules as they are related to doctrinal aspects. This study is limited to investigating the jurisprudential rules of the Zaydi scholars, focusing on those doctrinal in nature. The jurisprudential rules of the Zaidi scholars were collected from the approved books in madhab. Jurisprudence is one of the most important legal studies within Islamic legislation, as it brings together the various rules of doctrinal branches (furu’) and jurisprudence rules have a lot of advantages. This study consists of an introduction and three sections. The introduction presented the research significance, objectives and literature review. The first section includes the definitions of jurisprudential and fundamental rules, showing the difference between them in terms of advantage, relationship, conclusion, strength, creation, existence, truth, method, extraction, generality, consistency and subject. The second section presented the overall controls, namely, the rules covering many issues with multiple subsections, including thirteen rules. Each rule was illustrated with examples to resolve ambiguity. An attempt is made to integrate similar and convergent rules, by referring to their sources in madhab. The third section discussed partial controls, i.e. the rules related to specific aspects of jurisprudence, including one hundred and twenty rules. Each rule is explained with examples and referred to its source in madhab. An attempt is made to integrate any two similar or convergent rules. The study also referred to the fundamentals taken from Kitab Al-Azhar (the Book of Flowers), and concluded with the most important findings and recommendations.
|
