ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > واقع النظام القانوني للسلطة ال...>الوصف

واقع النظام القانوني للسلطة المستقلة للانتخابات

العنوان بلغة أخرى: Reality of the Legal System for the Independent Authority for Elections
المصدر: حوليات جامعة الجزائر 1
الناشر: جامعة الجزائر1 بن يوسف بن خدة
المؤلف الرئيسي: بوجادي، عمر (مؤلف)
المجلد/العدد: مج35, ع2
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2021
الشهر: جوان
الصفحات: 439 - 465
ISSN: 1111-0910
رقم MD: 1166929
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex, AraBase, EduSearch, IslamicInfo, EcoLink
مواضيع:
تنظيم الانتخابات | السلطة المستقلة | القانون الجزائري
كلمات المؤلف المفتاحية:
الإدارة العامة | السلطة المستقلة | الانتخابات | General Administration | Independent Authority | Elections
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: يكتشف الباحث في القانون العضوي رقم 19-07، واقع النظام القانوني للسلطة المستقلة للانتخابات، بأنه ظاقع غامض ومتداخل من حيث الشكل والمضمون للقانون العضوي المنظم للشخص الإداري المفترض في السلطة المستقلة للانتخابات. إن حصر المشرع عملية تنظيم الانتخابات فيما يسمى بالسلطة المستقلة، هو بمثابة غموض ثاني، لأن السلطة هي اختصاص وهذا الاختصاص لا يمكن أن يكون أسما لشخص إداري، كما أن الاختصاص لم يتم تحديد نسبه كما هو مألوف، لينسب سرا للشخص الفعلي المستتر. أما كلمة الاستقلال فهي غير ملموسة في النظام القانوني للسلطة، لاعتبار أن هذا الشخص المفترض هو جزء من أجزاء أشخاص إدارية متعددة، أما بالنسبة لأعماله فهي في الأصل أعمال أشخاص إدارية أخرى، يقوم بتسييرها بطريقة مشابهة لعقود الامتياز. الغريب في واقع نظام هذه السلطة، أنه لم يتم اخضاعه لأي نوع من الرقابة، لا قانونية ولا قضائية، رغم قيام المشرع بإلصاق صفة الشخصية المعنوية العامة بهذه السلطة رغم المعارضة القانونية للصفة بذلك.

The researcher in Organic Law No. 19-07 reveals the reality of the legal system of the Independent Authority for Elections, that it is an ambiguous and overlapping reality in terms of form and content of the organic law regulating the supposed administrative person in the Independent Authority for Elections. The legislator’s restriction of the process of organizing elections to the so-called independent authority is a second ambiguity, because the authority is a specialization, and this jurisdiction cannot be the name of an administrative person, and the jurisdiction has not been determined as is customary, to attribute a secret to the actual hidden person, as for the word independence It is intangible in the legal system of authority, because this supposed person is part of many parts of multiple administrative persons. As for his business, it is primarily the work of other administrative persons, which he conducts in a suspicious manner for concession contracts. The strange thing about the system of this authority is that it has not been subjected to any kind of oversight, neither legal nor judicial, despite the legislator affixing the public moral character of this authority despite legal opposition to the characteristic.
ISSN: 1111-0910

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.