| المستخلص: |
هذا البحث عبارة عن تحقيق كتاب في الفرق وهو "اللمعة المقنعة في ذكر الفرق المبتدعة" للعلامة حسين بن عبد الرحمن بن محمد الأهدل، ذكر فيه المؤلف أصول الفرق التي ترجع إليها عقائد غالب الفرق، وهي: الجهمية والمعتزلة والشيعة والمرجئة، وذكر أن كل فرقة منها تفرقت إلى ثمان عشرة، وبين ما لكل فرقة منها من عقائد انفردت بها عن غيرها. وتظهر أهمية الكتاب من جهة أنه اشتمل على غالب الفرق التي أوردها علماء الفرق في مصنفاتهم، بل إنه تميز عنهم بذكر فرق لم يتعرضوا لها. وقد كان عملي في البحث أن قسمته إلى قسمين: القسم الأول: اشتمل على مبحثين: المبحث الأول: ترجمت فيه ترجمة موجزة للمؤلف، تتعلق باسمه ونسبه، ومولده ونشأته العلمية، وشيوخه وتلاميذه، وعقيدته ومذهبه الفقهي، ومؤلفاته، ووفاته. والمبحث الثاني: يتعلق بالتعريف بالمخطوط، بينت فيه اسم الكتاب، وتوثيق نسبته للمؤلف، وموضوع الكتاب، والمآخذ على الكتاب، والنسخة المعتمدة في البحث، والمنهج في التحقيق، وأما القسم الثاني فهو في النص المحقق.
This research is a book investigation in the difference, which is “the masked gloss in the mention of the creative difference” of The Mark Hussein bin Abdul Rahman bin Mohammed al- Ahdal, in which the author mentioned the origins of the difference to which the beliefs of the majority of the difference, namely: Al- Jahmiya, Mu'tazila, Shia and Marja, and stated that each of them dispersed to eighteen, and between the beliefs of each group that were unique from others. The importance of the book, on the one hand, shows that it included the majority of the teams mentioned by the difference in their works, and even distinguished them by mentioning the difference they were not exposed to. My work in the research was to divide it into two parts: the first section: the first one: the first: a brief translation of the author, relating to his name and lineage, his birth and scientific origin, his elders and disciples, his doctrine and his doctrine, his writings, and his death. The second topic relates to the definition of the manuscript, in which it indicated the name of the book, the documentation of its proportion to the author, the subject of the book, the shortcomings of the book, the copy adopted in the research, the method of investigation, and the second section is in the text achieved.
|
