العنوان بلغة أخرى: |
The Bishop Antoninus his Life, Works and his Judgment 391AD.422AD |
---|---|
المصدر: | مجلة المواقف |
الناشر: | جامعة مصطفى اسطمبولي - كلية العلوم الإنسانية والاجتماعية |
المؤلف الرئيسي: | وابل، أمحمد (مؤلف) |
مؤلفين آخرين: | صاحبي، أم الخير العقون (م. مشارك) |
المجلد/العدد: | مج17, ع1 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
الجزائر |
التاريخ الميلادي: |
2021
|
الشهر: | يوليو |
الصفحات: | 517 - 535 |
ISSN: |
1112-7872 |
رقم MD: | 1167817 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | HumanIndex |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
الأسقف آنطونينوس | قرية فوسالة | المحكمة الدينية | الأسقف أوغسطين | هيبون | Bishop Antoninus | Fussala Town | Religious Court | Hippone | Bishop Augustine
|
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
المستخلص: |
يتطرق هذا المقال إلى دراسة حيثيات دعوى قضائية رفعت ضد الأسقف أنطونينوس الذي تولى المهام الأسقفية في قرية فوسالة (411 م - 416 م)، هذا الشاب الذي عاش في صباه في مدينة هيبون (عنابة الحالية) ودعم بقوة من طرف المجمع الكنسي في مدينة هيبون والأسقف أوغسطين وتشجيعه على العمل الأسقفي على الرغم من صغر سنه ونقص تجربته وعدم تدرجه في السلم الكهنوتي، تولى الإشراف الديني والإداري على قرية فوسالة وضواحيها وكلف بمهام مالية وضريبة في قريته حيث تعامل بمنتهى القسوة والتسلط على أفراد المجتمع (فلاحين، مزارعين، عبيد) بمساعدة مليشيا دينية مسلحة. تسببت أعمال الأسقف أنطونينوس اللامسوؤلة وغير المضبوطة في قرية فوسالة إلى تنامي ظاهرة الرفض الشعبي لسياسته الضريبية التي صادر بها الكثير من أرزاق المزارعين، وحقق بها ثراء فاحشا من خلال اختلاس الأموال الموجهة لكنيسته ولإدارته. ونظرا لهذه الأحداث الخطيرة والصدامات المتكررة مع المزارعين، ولطول مدته الأسقفية في القرية تشكلت قوة مضادة في الوسط الريفي من مزارعين وأرستقراطيين ورفعوا شكوى ضده إلى الأسقف أوغسطين الذي بدوره أحال قضيته إلى المحكمة الأسقفية التي فصلته عن عمله الأسقفي. وهذه الإجراءات القانونية الصادرة من المحكمة الدينية انعكست نتائجها محليا وإقليميا من خلال تدخل السلطات العليا الكنسية في روما، وتدخل الأسقف أوغسطين لأنهاء حيثيات المحاكمة واحتواء قضية الأسقف أنطونينوس وغلق الملف القضائي نهائيا. In this article we are going to shed light on the merits of a lawsuit filed against the Bishop Antoninus, who took over the episcopal duties in the village of Fussala between (411-416 A.D), he was a young man who lived his childhood in the city of Hippone and was strongly supported by the Church in Hippone and the Bishop Augustine who encouraged him to work as an episcopal Despite to his young age, lack of less experiences and lack of hierarchy of church responsabilities , he took over religious and administrative supervision of the village of Fussala and was assigned financial and tax duties in his village, where he was treated with the utmost cruelty and bullying of members of the community (peasants, slaves,…etc) with the help of an armed religious military units. The works and actions of command leaded by the Bishop Antoninos was so uncontrolled in the village of Fossala that what had led to a growing public rejection of his tax policy,which has confiscated many farmers and made him extremely rich by embezzling funds destined for his church and his administration, and in view of these serious events and clashes. Repeated with the farmers and for the length of his episcopal term in the village formed a counter military forces in the rural area of farmers and aristocrats filed a complaint against him to Bishop Augustine, who in turn referred his case to the Episcopal Court, which separated him from episcopal work and these legal proceedings issued by the religious court Its results were reflected locally and regionally through the intervention of the higher ecclesiastical authorities in Rome and the answers of Bishop Augustine on the merits of the trial and the most important works of Bishop Antoninus during his episcopal time and how his case was contained and his judicial file closed finally. |
---|---|
ISSN: |
1112-7872 |