المستخلص: |
Les réponses apportées aux problématiques sociales diffèrent selon les lieux et les époques. Dans les contextes autoritaires ou hybrides, les choix sociaux sont considérés comme des mesures temporaires, ou à la limite, comme des palliatives pour échapper aux contraintes politiques. Bien entendu, les instruments du "gouvernement du social" n'ont pas de rationalité en soi; ils gagnent à être compris dans l'usage qu'on en fait et dans le contexte au sein duquel ils se perpétuent. En mobilisant plusieurs dimensions d’analyse de l’action publique sociale (acteurs, représentations et instruments), nous cherchons d’abord, à mettre l'accent sur le contexte de la reconnaissance et la prise en charge de la question sociale au Maroc. Puis, nous mettrons le point sur le gouvernement de la question sociale, ses effets et ses impasses. Aussi bien les processus que les contenus des programmes et des réformes à caractère social, ils restent tributaires de l’ordre institutionnel qui les façonne et en limite l'efficience et le rendement.
|