العنوان بلغة أخرى: |
The Mechanisms of Non-Linguistic Argumentation Schemes in the Holy Qoran: The Deliberative Approach |
---|---|
المصدر: | مجلة الحوار المتوسطي |
الناشر: | جامعة الجيلالي ليابس سيدي بلعباس - مخبر البحوث والدراسات الاستشراقية فى حضارة المغرب الإٍسلامى |
المؤلف الرئيسي: | بوسلاح، فايزة (مؤلف) |
المجلد/العدد: | مج11, ع2 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
الجزائر |
التاريخ الميلادي: |
2020
|
الشهر: | سبتمبر |
الصفحات: | 77 - 93 |
DOI: |
10.54242/1702-011-002-008 |
ISSN: |
1112-945x |
رقم MD: | 1170525 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | EcoLink, HumanIndex |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
السلالم الحجاجية | الآليات | نظرية الحجاج | القرآن الكريم | الاستدلال | الاستقراء | Orbital Stairs | Mechanisms | Pilgrim Theory | The Holy Quran | Inference | Induction
|
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
LEADER | 05756nam a22002657a 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | 1914573 | ||
024 | |3 10.54242/1702-011-002-008 | ||
041 | |a ara | ||
044 | |b الجزائر | ||
100 | |9 442672 |a بوسلاح، فايزة |q Bouslah, Faizah |e مؤلف | ||
245 | |a آليات السلالم الحجاجية غير اللغوية في القرآن الكريم: |b مقاربة تداولية | ||
246 | |a The Mechanisms of Non-Linguistic Argumentation Schemes in the Holy Qoran: |b The Deliberative Approach | ||
260 | |b جامعة الجيلالي ليابس سيدي بلعباس - مخبر البحوث والدراسات الاستشراقية فى حضارة المغرب الإٍسلامى |c 2020 |g سبتمبر | ||
300 | |a 77 - 93 | ||
336 | |a بحوث ومقالات |b Article | ||
520 | |b The present study is entitled ’’The mechanisms of non-linguistic Argumentation Schemes in the Holy Qur’an, ‘the Deliberative Approach”'. Among the reasons that led us to choose the argumentation theory as a theoretical and descriptive framework for our work, we mention the following: This theory discusses the current trend in linguistic studies, known as the deliberative flow, which does not consider the informational function for the basic function of the language but the argumentation function. The theory of argumentation in modern language offers a new vision, in terms of nature and field, and provides important procedures for the study of linguistic phenomena The above concerns the reasons for choosing the Theory of Argumentation. As for the choice of "Schemes of Non-Linguistic Argumentation in the Qur’an" as the research study , this is due to the lack of such subjects in the Arab sphere. The ultimate goal of this research was: To confirm the hypothesis of the Argumentation Schemes of the language, especially the language of the Holy Quran To highlight the most important aspects of the argumentation and its transmission to the Arabic language at several levels. | ||
520 | |a لقد جاء عنوان دراستنا والموسومة بـــ" آليات السلالم الحجاجية غير اللغوية في القرآن الكريم مقاربة تداولية. فمن بين الأسباب التي دفعتنا إلى اختيار النظرية الحجاجية كإطار نظري ووصفي لعملنا هذا، نذكر ما يلي: تندرج هذه النظرية فهمن تيار حديث في الدراسات اللسانية وهو التيار التداولي، الذي لا يعتبر الوظيفة الإخبارية للغة الوظيفة الأساسية؛ بل يعتبرها الوظيفة الحجاجية. نظرية الحجاج في اللغة حديثة تقدم تصورا جديدا؛ من حيث طبيعته ومجاله، كما تقدم إجراءات هامة بخصوص دراسة الظواهر اللغوية. هذا عن أسباب اختيار النظرية الحجاجية، أما فيما يتعلق باختيار "السلالم الحجاجية غير اللغوية في القرآن الكريم موضوعا للبحث، فإن ذلك يرجع إلى نقص الساحة العربية لمثل هذه المواضيع، ولقد كان الهدف الأسمى من هذا البحث هو: تأكيد فرضية السلمية الحجاجية للغة، ولا سيما لغة القرآن الكريم. إبراز أهم الجوانب الحجاجية وسلميتها للغة العربية في مستويات عديدة. أما إشكالية هذا البحث فتكمن في محاولتنا للإجابة على مجموعة من التساؤلات أهمها: ما هي طبيعة السلم الحجاجي في القرآن الكريم؟ إذا كان الخطاب القرآني خطابا حجاجيا؟ فكيف يمكن تحديد معانيه الحجاجية من خلال السلالم الحجاجية غير اللغوية؟ واقتضت منا طبيعة الموضوع أن نقسم البحث إلى قسمين: أولا: تناولنا مفهوم السلم الحجاجي عند التداوليين. ويهدف هذا العنصر إلى التعريف بنظرية الحجاج في اللغة ولاسيما السلالم الحجاجية، والتعريف بأهم مفاهيمها ومصطلحاتها مثل: الحجة، والنتيجة، والتوجيه، والسلم الحجاجي ثانيا: تطرقنا إلى "آليات السلام الحجاجية غير اللغوية في القرآن الكريم فقسمناه إلى عنصرين، العنصر الأول جاء بعنوان: الاستدلال المباشر، وأما العنصر الثاني جاء معنونا بالاستدلال غير مباشر، وهذا الأخير انقسم بدوره إلى ثلاثة عناصر هامة: القياس والاستقراء، والتمثيل. وختمنا بحثنا بخاتمة تضمنت أهم النتائج التي توصلنا إليها من خلال فصول البحث. | ||
653 | |a القرآن الكريم |a اللسانيات اللغوية |a الوظائف الإخبارية |a الخطاب الحجاجي | ||
692 | |a السلالم الحجاجية |a الآليات |a نظرية الحجاج |a القرآن الكريم |a الاستدلال |a الاستقراء |b Orbital Stairs |b Mechanisms |b Pilgrim Theory |b The Holy Quran |b Inference |b Induction | ||
773 | |4 العلوم السياسية |6 Political Science |c 008 |e Journal of Mediterranean Dialogue |f Al-ḥiwār al-mutawasiṭī |l 002 |m مج11, ع2 |o 1702 |s مجلة الحوار المتوسطي |v 011 |x 1112-945x | ||
856 | |u 1702-011-002-008.pdf | ||
930 | |d n |p y |q n | ||
995 | |a EcoLink | ||
995 | |a HumanIndex | ||
999 | |c 1170525 |d 1170525 |