ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الاستراتيجيات الحجاجية في خطاب الوزير ابن الفرات لمناظرة متي بن يونس

العنوان بلغة أخرى: Hadjadj’s Strategies in the Speechof the Minister Ibn Elfourat to Debate Matta Ibn Youne.S
المصدر: مجلة الباحث
الناشر: جامعة عمار ثليجي بالأغواط - كلية الآداب
المؤلف الرئيسي: بن أودينة، يوسف (مؤلف)
المجلد/العدد: ع18
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2017
الصفحات: 77 - 92
DOI: 10.34118/1838-000-018-004
ISSN: 1112-4881
رقم MD: 1171344
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: يعد الحجاج من البحوث التداولية الحديثة فقد عنيت به عديد الدراسات في الآونة الأخيرة وأضحى من أهم المواضيع التداولية لدراسة النصوص الأدبية. وينطلق بحثنا هذا من مرجعية مفادها أن الحجاج أكثر ما يستعمل في المواقف الشفوية التي تكون فيها مقارعة الحجة بالحجة في سياق تداولي مباشر ويتجسد هذا أكثر وضوحا في المناظرات سواء الكلامية منها أو اللغوية أو الأدبية. وسنحاول في هذا المقال الوقوف على الاستراتيجيات الحجاجية لمقدمة مناظرة السيرافي مع متى بن يونس حيث كان الوزير ابن الفرات هو المحرض على المناظرة وساق حججا كثيرة لإقناع الحاضرين بمناظرة متى بن يونس في المنطق، والذي تمخض في آخر الحوار عن انتداب أبي سعيد السيرافي لهذه المناظرة. وقد رأينا أنه قد كانت هناك مناظرة من نوع آخر بين الوزير بن الفرات وأبي سعيد السيرافي انتهت بإقناع الوزير لأبي سعيد لخوض هذه المناظرة وقد استعمل فيها الطرفان قضايا حجاجية نحاول التطرق لها من خلال المقال التالي.

El Hadjadj one of the modern deliberative research. He has been the subject of many studies which were done in recent times. He has become one of the most frequent topics for the study of literary texts. This study started from the reference that El Hadjadj often used in oral situations where only sound arguments can be assertive in a direct deliberative context and this is can be clearly seen more in the verbal debates, in linguistic or literary ones as well. We will try in this article to see the Hadjadj’s strategies in his Introduction of the debate of The Seraphy with Matta Ben Younes, where The minister Ibn Elfourat was the instigator of the debate. He gave many arguments to convince the audience with a panel discussion with Matta Ben Younes in logic.At the end, Abi Saad Esirafi was appointed to that debate. We have seen that there has been a debate of another kind between The minister Ibn El Fourate and Abi Saad Essirafi that ended by El Wazir persuasion to Abi Saad to accept the debate. The two parties have used argumentative issues which we will deal with in this following article.

ISSN: 1112-4881