ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الجدل الفقهي في الأندلس "ق. 4 هـ.-6 هـ. = 10 م.-12 م." بين بساطة مسائله وتجديد وسائله

العنوان بلغة أخرى: Jurisprudential Controversy in Andalus "4 AH.-6 AH. = 10 AD.-12 AD." between the Simplicity of its Issues and the Tools
المصدر: مجلة عصور الجديدة
الناشر: جامعة وهران 1 أحمد بن بلة - مختبر تاريخ الجزائر
المؤلف الرئيسي: محمد، صابة (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Mohammed, Saba
المجلد/العدد: مج11, ع1
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2021
التاريخ الهجري: 1442
الشهر: مارس
الصفحات: 176 - 199
DOI: 10.54240/2318-011-001-008
ISSN: 2170-1636
رقم MD: 1171576
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الجدل الفقهي | الفروع | الأصول | ابن حزم | المنطق | علم الكلام | Jurisprudential Controversy | Origins | Branches | Ibn Hazm | Logic | Otophone
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: عرفت الأندلس خلال الفترة التاريخية الممتدة من القرن الرابع حتى القرن السادس الهجريين/العاشر والثاني عشرة الميلاديين ظاهرة الجدل الفقهي، والذي مر بمرحلتين متمايزتين من حيث طبيعة المسائل الفقهية المعروضة للجدل، ووسائل الجدل الموظفة فيها. فالمرحلة الأولى اقتصرت قضاياها الفقهية الجدلية على مسائل فرعية بسيطة كمسائل العبادات والمعاملات، أما المرحلة الثانية فعرفت نقلة نوعية بعد أن توسعت دائرة الجدل، من حيث مسائل الجدل ووسائله من فروع إلى مسائل أصول بوسائل متعددة تم توظيفها، كعلم الكلام والمنطق. فأصبحت كل مصادر الفقه باستثناء الكتاب والسنة معروضة للجدل والتشريح، كالقياس وحجية عمل أهل المدينة وغيرها من الأصول. إن الجدل الفقهي قد فتح آفاقا وأبوابا للاجتهادات الفقهية وتطوير مساراته وتجديد مسائله ووسائله. كان الجدل من وراء إثراء المدارس الفقهية، ومنه قد جنب الأمة الاستمرار في ظاهرة الحجر الفقهي على المذاهب الفقهية المخالفة، ومنه انتقل الاجتهاد الفقهي من جدل في حدود مسائل الفروع إلى مسائل فقهية مست واقع المجتمع. إن الجدل من حيث أنه ظاهرة أندلسية بامتياز، شاع خلال القرن الخامس هـ/الحادي عشرة الميلادي لا يكتسي أهمية من حيث أنه ظاهرة كلامية؛ إنما أهميته من حيث مساهمته في تقديم أجوبة لمسائل فقهية طال الجدل حولها سواء مشارقيا أو مغاربيا.

From the fourth hijri century to the sixth hijri century, andalus witnessed the phenomenon of jurisprudential controversy, which went through two different periods whence the nature of juristic issues exposed for controversy, and the tools used in them. The first period was limited into secondary simple jurisprudential controversial issues, such as: the worships and the treatments; however the second period has known a unique leap, and this is after the circle of controversy expanded its topics and tools from secondary issues into fundamental ones with diverse tools as otophone and logic; so that all fundamentals of Islamic jurisprudence except for Quran and hadith open for debate and analysis such as the issue of measurement and the work of people of el medina...etc Jurisprudential controversy has opened the door for jurisprudential progress and vision as well as for the renewal of its tools. Controversy was behind the richness of jurisprudential schools, it also spare the nation the phenomenon of petrification, hereby, the jurisprudential endeavor moved from a controversy in secondary issues to other issues, which touched peoples’ lives, and opened paths for jurisprudentia endeavor. Controversy as an Andalusian phenomenon over (the 5th and 11th hijri) gained a big importance for it contributed in providing answers for jurisprudential issues, which were the center of a hot debate before in the East and the West.

ISSN: 2170-1636