ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > الوضع القانوني للأرض والاضطراب...>الوصف

الوضع القانوني للأرض والاضطرابات الاجتماعية في الأندلس: ثورة الربض

العنوان بلغة أخرى: The Legal Status of the Land and Social Unrest in Andalusia: The Arrabal Revolution
المصدر: مجلة عصور الجديدة
الناشر: جامعة وهران 1 أحمد بن بلة - مختبر تاريخ الجزائر
المؤلف الرئيسي: حقي، محمد (مؤلف)
المجلد/العدد: مج10, ع2
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2020
التاريخ الهجري: 1441
الشهر: جوان
الصفحات: 73 - 88
DOI: 10.54240/2318-010-002-004
ISSN: 2170-1636
رقم MD: 1171717
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
القوانين والتشريعات | ثورة الربض | ملكية الأراضى | الاضطرابات الاجتماعية | بلاد الأندلس
كلمات المؤلف المفتاحية:
ثورة | الربض | قرطبة | الحكم الربضي | الأندلس | الفقهاء | Suburb | Revolution | Cordoba | Al-Andalus | Al-Hakkam | Jurists
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: حظيت ثورة الربض بعناية كبيرة من الباحثين الذين كتبوا حول تاريخ الأندلس، لكن تصورهم لها يكاد يكون نمطيا، ولما رجعنا إلى ما ورد في مقتبس ابن حيان (السفر الثاني) من معطيات، وعمقنا البحث في باقي المصادر ظهر لنا أن لهذه الثورة حقيقة أخرى غير تلك المتداولة مما دفعنا إلى العودة للكتابة عنها. وقد توصلنا في دراستنا إلى أنها لم تكن مجرد صدام عسكري بين ساكنة الربض والحكم بن هشام الأموي، ولكنها كانت مشكلة أعمق ارتبطت بغموض واضطراب الوضع القانوني للأرض في الأندلس، واتضح أيضا أن الصراع كان طويلا (15 سنة)، وعرف صدامات عسكرية وكلامية ومرافعات فقهية بين الحكم الربضي الذي يدعي ملكية أرض الربض، وحقه في استغلالها بالشكل الذي يريد، وبين الربضيين الذين يرفضون ذلك، ولأن المشكل قانوني في طبيعته؛ فقد جر إليه الفقهاء باعتبارهم ممثلي السلطة الشرعية في البلد، مما وسع جبهة الصراع، وزاد الأمور تعقيدا، وقد انعكس هذا الاختلاط على نتائجه التي كانت كارثية إذ هدم الربض كلية، وقتل عدد كبير من سكانه، وطرد الباقي من بلدهم ووطنهم.

The Revolution of the suburb of Cordoba received great attention from the researchers who wrote about the history of Al-Andalus, but their perception of it is almost typical. When we returned to the quote of Ibn Hayyan (The Second Book) and deeply searched the rest of the sources, it seemed that this revolution has a different reality from the one that circulated, which led us to rewrite about it. In our study, we concluded that this was not only a military clash between the inhabitants of the suburb of Cordoba and al-Hakam ibn Hisham the Umayyad, but also a deeper problem associated with the ambiguity and disruption of the legal status of the land in Al Andalus. It was also clear that the conflict had been long (15 years) and had known military and verbal clashes and doctrinal arguments between Al-Hakam, who claims ownership of the land of the suburb, and his right to exploit it in the way he wants, and the inhabitants of the suburb who refuse that. Because the problem is legal in nature, the jurists dragged into it as representatives of legitimate authority in the country, thus broadening the conflict front and further complicating things. This mixture reflected in its disastrous results, with the total destruction of the suburb, the murder of a great number of its inhabitants and the expulsion of the rest of its country and homeland.
ISSN: 2170-1636

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.