ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > السلطة التقديرية للقاضي الجنائ...>الوصف

السلطة التقديرية للقاضي الجنائي في التعامل مع الخبرة الجنائية

العنوان بلغة أخرى: Full Authority of Criminal Court Judge in Dealing with Criminal Expertise
المصدر: مجلة الواحات للبحوث والدراسات
الناشر: جامعة غرداية
المؤلف الرئيسي: فروحات، سعيد (مؤلف)
المجلد/العدد: مج9, ع2
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2016
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 119 - 137
DOI: 10.54246/1548-009-002-016
ISSN: 1112-7163
رقم MD: 1171904
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo, AraBase, HumanIndex, science
مواضيع:
السلطة القضائية | القانون الجنائي | الدعوى الجزائية | القوانين والتشريعات | الجزائر
كلمات المؤلف المفتاحية:
الخبرة | القاضي الجنائي | الجريمة | العقوبة | Experience | Criminal Justice | Crime | Punishment
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: تعد الخبرة من أهم الآليات القانونية التي يستعين بها القاضي عموماً لإصدار أحكامه على الوقائع المطروحة أمامه، وتعد الخبرة الجنائية على الخصوص ذات أهمية كبيرة بالنسبة للقاضي الجنائي باعتبارها مصدر مهم لأدلة الإثبات في المواد الجنائية، ومن شأنها أن تقرر مصير الأشخاص المتابعين بارتكابهم وقائع مجرمة أمام القضاء وفي حالة إدانتهم بها قد تكون العقوبة المسلطة عليهم سالبة لحرياتهم، أو ربما يفقد أهم حق للإنسان وهو الحق في الحياة، في حالة إذا ما تم إصدار الحكم عليه بالإعدام، ومن هنا تتجلى أهمية الخبرة الجنائية بالنسبة للقاضي الجنائي، ذلك أن هذا الأخير يجب عليه أن يفصل في ملف الدعوى الجزائية ولا يمكنه أن يفعل لوجود نقاط تقنية تخرج من اختصاصه العلمي لابد له فيها أن يستعين بخبير كما أن الخبرة في حد ذاتها لا يمكن اعتبارها دليل على ارتكاب المشتبه فيه للجريمة، فوجود البصمات لا يدل دلالة قاطعة على أن المشتبه فيه هو القاتل مثلا، ومن هذا المنطلق جاءت هذه الدراسة لتسلط الضوء على كيفية إعمال القاضي لسلطته التقديرية في التعامل مع الخبرة الجنائية.

Expert investigation is considered as the most important judicial instrument to assist the Judge in giving a ruling in facts put between his hands. Particularly, criminal expertise has great importance for the Criminal Court Judge as a source for evidence in criminal matters and sometimes it is likely to decide about the destiny of some persons whom are suited for committing facts that are considered as crimes before the court, for which, if they are convicted, the sentence may be deprivation of liberty or loss of the person’s essential right which is the right to life, if a capital punishment is inflicted upon him. In this regard, the criminal expertise is very important for the criminal judge who needs to give a ruling on the criminal case but he finds himself unable to do, because some technical points are out of his control. Therefore, the criminal judge shall be assisted by an expert, even if the expertise in itself may not be considered as evidence that the suspected person is really the perpetrator of the crime, and the presence of his fingerprints is not physical evidence that he is the killer. So, the purpose of this study is to clarify how the judge uses his full authority in dealing with criminal expertise.
ISSN: 1112-7163

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.