ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الجدار العازل وموقف محكمة العدل الدولية منذ جوان 2002 إلى يومنا هذا

العنوان بلغة أخرى: The Position of the International Court of Justice on the Israelian Partition Wall from 2002 Till Nowadays
المصدر: مجلة عصور الجديدة
الناشر: جامعة وهران 1 أحمد بن بلة - مختبر تاريخ الجزائر
المؤلف الرئيسي: أوهيبة، خديجة (مؤلف)
مؤلفين آخرين: فغرور، دحو (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج11, ع2
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2021
التاريخ الهجري: 1442
الشهر: جوان
الصفحات: 649 - 663
DOI: 10.54240/2318-011-002-033
ISSN: 2170-1636
رقم MD: 1172284
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
القدس | الجدار | العازل | فلسطين | الكيان الإسرائيلي | محكمة العدل | القانون الدولي | البناء | الامن | المستوطنات | Jerusalem | The Wall | Palestine | The Israeli Entity | Settlements | Security | The Separation Barrier | Construction | International Law | The Court of Justice
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: إن من أهم خروقات إسرائيل للقانون الدولي بناء الجدار العازل، في الأراضي الفلسطينية المحتلة، بما في ذلك القدس الشرقية وما حولها؛ بحجة أن الجدار ذو طبيعة مؤقتة، وأنه وضع استجابة لمقتضيات أمنية بحتة، والحجة نفسها تذرعت بها قبل في بناء المستوطنات التي أصبحت واقعا مفروضا. الجدار بخصائصه زاد من تقييد الفلسطينيين ومصادرة أملاكهم، والتحكم بمصادر المياه والحياة الاقتصادية والاجتماعية والاستيلاء تدريجيا على كل فلسطين بعد إخلائها من سكانها، أو محاصرة الفلسطينيين في سجن كبير بعيداً عن العالم الخارجي؛ وهذا ما تصدت لمحكمة العدل الدولية في سنة 2004م بقرار جاء في مضمونه: أن بناء إسرائيل للجدار يخالف القانون الدولي، وعلى دولة إسرائيل إيقاف أعمال البناء، وتعويض الفلسطينيين عن كل الأضرار التي نجمت عن بنائه.

Indeed, the construction of the partition wall is one of the rudest Israeli violations’ of the international law, in the occupied territories’ of Palestine including Jerusalem, and all the ground around. Therefore, under the pretext of security requirement’s the wall was built temporary as a response to these needs as they assumed. The same argument was used already, when building their settlements, which now become an imposed fact. Moreover, the characteristics’ of the wall increased restrictions on the Palestinians, and confiscated their properties, beside the overall control of the Palestinians' water sources, economic life, and even the social one in a way to takeover gradually the occupied land, after evacuating its original population, or trapping it in a big prison far away from the outside world. The thing that was not allowed, but confronted by the international court of justice in 2004. The decision said: Israel is breaking all the rules by building the wall it must stop any construction work immediately and in parallel it must also compensate all the damages caused behind this building to the Palestinian people.

ISSN: 2170-1636

عناصر مشابهة