ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > Análisis Comparativo de la Cob...>الوصف

Análisis Comparativo de la Cobertura Mediática Sobre El Referéndum Para la Ratificación de la Constitución Argelina del 28 de Noviembre de 1996 en los Diarios le Monde y El Mundo

العنوان بلغة أخرى: Comparative Analysis of the Media Coverage of the Ratification Referendum on the Algerian Constitution on November 28th, 1996 in Le Monde and El Mondo Newspapers
تحليل مقارن للتغطية الإعلامية حول الاستفتاء من أجل المصادقة على الدستور الجزائري في 28 نوفمبر 1996 في صحيفتي لوموند وإلموندو
المصدر: مجلة عصور الجديدة
الناشر: جامعة وهران 1 أحمد بن بلة - مختبر تاريخ الجزائر
المؤلف الرئيسي: Kheroua, Ilhem (Author)
مؤلفين آخرين: Ismet, Terki Hassaine (Co-Author)
المجلد/العدد: مج9, ع3
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2019
التاريخ الهجري: 1441
الشهر: نوفمبر
الصفحات: 456 - 468
DOI: 10.54240/2318-009-003-022
ISSN: 2170-1636
رقم MD: 1172323
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: الإسبانية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
وسائل الإعلام | الصحافة الفرنسية | الصحافة الإسبانية | التغطية الإعلامية | الجزائر
كلمات المؤلف المفتاحية:
الجزائر | التغطية الإعلامية | دستور | الاستفتاء | لوموند | إلموندو | الصحفيون | السلم والأمن | الحكومة | Algeria | Media Coverage | The 1996 Constitution | The Referendum | Le Monde | El Mundo | Journalists | Peace and Security | Authority
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: يهدف هذا المقال العلمي إلى متابعة ودراسة تعامل وسائل الإعلام وتغطيتها للاستفتاء على دستور 28 نوفمبر 1996 بالجزائر، من خلال صحيفتين أجنبيتين عالميتين أوروبيتين هما "لوموند" (le Monde) الفرنسية و"الموندو" (le Monde) الإسبانية. أولاً: قمنا بإجراء تحليل كمي لتحديد وتصنيف جميع المقالات المنشورة في هاتين الصحيفتين اليوميتين اللتين غطتا مختلف مراحل الحملة المتعلقة بالاستفتاء حول مشروع الدستور في تلك المرحلة. ثم قمنا بدراسة ومقارنة انتظام وتكرار وحجم المقالات المنشورة في كل من صحيفتي "لوموند" و"الموندو". ثانياً: قمنا بدراسة نوعية لهذه المقالات حيث عملنا في هذا الشطر على تحليل المقالات حسب ترتيب ومواقف الصحيفتين المتعلقة بموضوع الاستفتاء، وتجدر الإشارة إلى أن صحيفة "لوموند" تقدم ضعف ما قدمته جريدة "الموندو"، كما أنها أكبر بــ 1.35 درجة منها من حيث الحجم الكتابي، علاوة على ذلك؛ فإن الجريدتين قدمتا العديد من الانتقادات خصوصا تلك المتعلقة بالاستفتاء، كما أنهما تعاطيتا بشكل متكرر مع مواقف وتصورات أحزاب المعارضة، وبصورة أساسية رفض تعديلات عام 1989 للدستور الذي أدخل إصلاحات على النظام الانتخابي، وحظر استخدام الدين لأغراض سياسية. ترى الصحيفتان أن نسبة الإقبال المرتفع على التصويت التي أعلنتها الحكومة لا تتوافق مع الواقع، كما عبر الصحفيون عن آراء سلبية اتجاه السلطة، وبخاصة حيال فشلها في تنفيذ سياسة تسمح للمعارضة بالانضمام إليها من أجل استعاد السلم والأمن في البلاد، حيث ينظر إلى الاستفتاء على أنه إجراء استبدادي وغير ديمقراطي.

This paper targets to investigate the media treatment and coverage for the adoption of the Constitution of the 28th November 1996 in Algeria, via two foreign newspapers "Le Monde" (French) and "El Mundo" (Spanish). First, we realized a quantitative analysis to identify and categorize all the published articles in the two dailies that covered and treated the various referendum campaign stages during that phase. Then, we related and compared the regularity, frequency and volume of the published articles. In the second part, we considered a qualitative study. In this part, we analyzed the articles’ contents according to the representations and positions of the newspapers relative to the referendum subject. It is worth noting that "Le Monde" newspaper presented twice the coverage of "El Mundo" newspaper and 1.35 times larger than "El Mundo" newspaper in terms of writing volume. Moreover, the two dailies provided much criticism, particularly of the referendum. They also discussed recurrently the positions and perceptions of the opposition parties, fundamentally the 1989 amendments rejection of the Constitution reforming the electoral system and prohibiting the use of religion for political ends. According to the two newspapers, the high voter turnout proclaimed by the government does not seem to correspond to reality. Journalists expressed negative opinions about authority, principally its failure to implement a policy allowing the opposition to join in order to restore peace and security in the country. The referendum is also perceived as an authoritarian and anti-democratic procedure.
ISSN: 2170-1636

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.