ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > تنظير البصريين والكوفيين في تق...>الوصف

تنظير البصريين والكوفيين في تقديم المعمولات على عوامها

المصدر: مجلة الدراسات اللغوية والأدبية
الناشر: جامعة السودان للعلوم والتكنولوجيا - عمادة البحث العلمي
المؤلف الرئيسي: عمر، زكي عثمان عبدالمطلب (مؤلف)
المجلد/العدد: مج22, ع1
محكمة: نعم
الدولة: السودان
التاريخ الميلادي: 2021
الشهر: يناير
الصفحات: 34 - 46
ISSN: 1858-828X
رقم MD: 1174640
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
اللغة العربية | النحو العربي | التراكيب اللغوية | النحاة العرب
كلمات المؤلف المفتاحية:
النحاة | الفعل | الجملة | التصرف | العامل والمعمول | Grammarians | Verb | Sentence | Morphology
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

3

حفظ في:
المستخلص: هذا البحث عنوانه: "تنظير البصريين والكوفيين في تقديم المعمولات على عواملها" وهو يدرس المواضع التي كانت مثارا للجدل والاختلاف بين هذين الفريقين في تحديد الحكم بمنع التقديم أو إجازته في تقديم بعض المعمولات على عواملها، وقد قام عرض الأفكار داخل هذا البحث بتناول تنظيرات الفريقين في تقديم المعمولات على عواملها "كان" وأخواتها. وتنظيراتهم في تقديم المعمولات على العوامل الأفعال التامة وتنظيراتهم في تقديم المعمولات على العوامل أسماء الأفعال. وخلصت الدراسة بعد تحليلها لهذه التنظيرات إلى نتائج أبرزها: أن كثيرا من اختلاف تنظيرات الفريقين: البصري، والكوفي في إجازة تقديم المعمولات على عواملها أو منعه، كان سببه ضعف العوامل لعدم تصرفها، أو لفرعيتها في العمل، أو لوجود أداة سابقة للعامل يرى فريق منهما أن لها الصدارة في الجملة.

The Title of this Paper has been “The theorizing of Albasra and AlKufa Grammarians in giving precedence to the (inflection parts) over their causing factors”. It studies the controversial positions which occurred between those parties with regard to giving precedence to the Inflection part over their factors. The presentations of Concepts within this Paper have been arranged in three pivot points: The First Pivot point: The theorizing of both groups in giving precedence to the Inflection parts over their caused factors, that is (Kana & Akhawatiha). The Second Pivot Point: The theorizing of both groups in giving precedence to the Inflection parts over their caused factors, that is: Perfect / complete Verbs. The Third Pivot Point:” The theorizing of both groups in giving precedence to the Inflection parts over their caused factors, that is: the Participles. The Paper halted at the Theorizing arguments being applied by each group in order to defend its argue whether to approve the precedence or Disapprove thereof, pointing out the position of the grammarians assembly with respect to both theorizing groups. The Paper after analyzing such theorizing arguments, concluded that the reason for such multiple variations between the two group have been due to the weakness of the Factors because of its non-inflection or for its branched act such as the name of the verb, or for the availability of an Article (tool) before the Factor that made either of the two group foresee that it should have the prominence.
ISSN: 1858-828X

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.