ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > بحث>آفاق ضمان الحماية للاستثمارات...>الوصف

آفاق ضمان الحماية للاستثمارات الأجنبية على ضوء النظام التحكيمي للمركز الدولي لتسوية منازعات الاستثمار

العنوان بلغة أخرى: Prospects for Ensuring Protection for Foreign Investments in light of the Arbitration System of the International Center for Settlement of Investment Disputes
المصدر: مجلة كلية القانون الكويتية العالمية
الناشر: كلية القانون الكويتية العالمية
المؤلف الرئيسي: بن علي، بن سهلة ثاني (مؤلف)
المجلد/العدد: مج8, ملحق
محكمة: نعم
الدولة: الكويت
التاريخ الميلادي: 2020
التاريخ الهجري: 1441
الشهر: يناير
الصفحات: 189 - 210
DOI: 10.54032/2203-008-970-006
ISSN: 2410-2237
رقم MD: 1175019
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الاستثمارات الدولية | الاتفاقيات الاستثمارية | التحكيم الدولي
كلمات المؤلف المفتاحية:
منازعات الاستثمار | اتفاقية ثنائية | اتفاقية واشنطن | دول نامية | ترقية الاستثمار | Investment Disputes | Bilateral Agreements | Washington Agreement | Developing Countries | Investment Promotion
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

33

حفظ في:
المستخلص: يتناول هذا البحث الأهمية التي شكلها تأسيس المركز الدولي لتسوية منازعات الاستثمار بموجب اتفاقية واشنطن في مارس 1965، بالنسبة لاتفاقيات الاستثمار الدولية، سواء التي تقوم بين دولتين أو أكثر، أو بين دولة ومستثمر أجنبي، في حال حصول نزاعات، مما يستوجب البحث عن مخارج لحفظ حقوق الأطراف ذات الصلة، سواء باللجوء إلى القضاء الوطني، أو التحكيم الدولي الذي يشكل المركز أحد أهم مصادره بحكم تخصصه. ومع تنامي الاتفاقيات الاستثمارية وسعي الدول النامية للنهوض باقتصادياتها وخصوصاً بعد النصف الثاني من القرن العشرين، وفي ذات الوقت زيادة الخلافات والنزاعات التي كانت تؤدي غالباً للجوء إلى الحاجة للتحكيم مما أدى إلى زيادة إقبال هذه الدول على الانضمام لاتفاقية واشنطن والاستعانة بالمركز الدولي لتسوية المنازعات طلباً للتحكيم. وتبرز أهمية البحث في تسليط الضوء على آثار انسحاب ثلاث دول من أمريكا الجنوبية من اتفاقية واشنطن، متهمة المركز بالانحياز إلى جانب المستثمرين الأجانب، حيث تمت مناقشة مدى أحقية هذه الدول بالانسحاب، ودوافعه وآثاره الاقتصادية والسياسية، وتأثيره على دور المركز المستقبلي. إلى جانب مدى إمكانية الدول العربية في التعاون والعمل المشترك للإسهام في إجراء تعديل على اتفاقية واشنطن لتصبح أكثر توازناً. وتم اعتماد المنهج الوصفي التحليلي في مناقشة هذه القضية من مختلف جوانبها، حتى يتسنى للدول والحكومات حفظ حقوقها في اتفاقيات الاستثمار التي توقعها حتى تتلافى الوقوع في خلافات ونزاعات. وقد توصلنا إلى جملة من الاقتراحات من أهمها حث الدول على تحسين قدرتها على التفاوض عند توقيع اتفاقيات الاستثمار، وإيجاد التوازن بين ضرورات التنمية ومقتضيات السيادة الوطنية.

This paper examines the importance of the establishment of the International Center for Settlement of Investment Disputes under the Washington Convention in March 1965, with regard to international investment agreements, whether between two or more countries, or between a state and a foreign investor, in the event of disputes, which necessitates the search for solutions to preserve the rights of relevant parties, whether by resorting to the national judiciary or international arbitration, of which the center is one of its most important resources by virtue of its specialization. With the growth of investment agreements and the efforts of developing countries to advance their economies, especially after the second half of the twentieth century, and at the same time the increase in disagreements and disputes that often lead to resorting to the need for arbitration, which led to an increase in these countries’ turnout to join the Washington Agreement and seek the use of the International Center for Dispute Settlement to seek arbitration. The research highlights the effects of the withdrawal of three South American countries from the Washington agreement, accusing the center of bias towards foreign investors. The eligibility of this withdrawal, its economic and political motives and effects, and its impact on the future role of the center were discussed in this paper. This is in addition to the extent of the Arab countries’ ability to cooperate and work together to contribute to an amendment to the Washington agreement to make it more balanced. A descriptive and analytical approach was adopted in discussing this issue from its various aspects, so that states and governments can preserve their rights in the investment agreements which they sign so as to avoid falling into disagreements and disputes. We have reached a number of proposals, the most important of which is urging countries to improve their ability to negotiate when signing investment agree-ments, and to find a balance between the necessities of development and the requirements of national sovereignty.
ISSN: 2410-2237

عناصر مشابهة

خيارات البحث

المزيد من البحث

هل تحتاج مساعدة؟


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.