ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > أهم قواعد وأحكام قانون المنافس...>الوصف

أهم قواعد وأحكام قانون المنافسة الأمريكي وتطبيقاته

العنوان بلغة أخرى: The Main Rules and Provisions of the American Competition Law and its Applications
المصدر: مجلة كلية القانون الكويتية العالمية
الناشر: كلية القانون الكويتية العالمية
المؤلف الرئيسي: حمودة، حمودة فتحي (مؤلف)
مؤلفين آخرين: البراشدي، صالح بن حمد بن محمد (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج8, ملحق
محكمة: نعم
الدولة: الكويت
التاريخ الميلادي: 2020
التاريخ الهجري: 1441
الشهر: يناير
الصفحات: 253 - 299
DOI: 10.54032/2203-008-970-008
ISSN: 2410-2237
رقم MD: 1175045
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
المنافسة التجارية | قوانين الاحتكار | أمريكا
كلمات المؤلف المفتاحية:
منع الاحتكار | تنظيم المنافسة | قانون شيرمان | قانون كلايتون | مراقبة الأسواق | Prevention of Monopoly | Regulation of Competition | Sherman Act | Clayton Law | Market Control
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

77

حفظ في:
المستخلص: يتناول هذا البحث أهم قواعد وأحكام قانون المنافسة الأمريكي وتطبيقاته، حيث تعتبر قوانين المنافسة الأمريكية من أقدم القوانين بمعناها الحديث، وأولها ظهوراً، وإن كانت الشرائع القديمة قد تطرقت إلى مسألة منع الاحتكار، وهو الوجه الآخر لعملة المنافسة، لاسيما الشريعة الإسلامية، التي تعد أول شريعة من الشرائع القديمة تمنع الاحتكار، وتنظم المنافسة. ولقد بدأت الولايات المتحدة الأمريكية في نشأتها بعد الاستقلال عن بريطانيا، نهضة اقتصادية، زراعية وصناعية، تقوم على النهج الرأسمالي الحر في صورته المطلقة والتي لا يرد عليها قيد، فانطلقت رؤوس الأموال للإنتاج، وخرجت الأفكار الإنتاجية في كل المجالات، وبلا حدود، مما أحدث وضعاً اقتصادياً عشوائياً، عاصفاً بالمستهلكين، قاتلاً للمنافسة، وغادراً بصغار المنتجين. ومع هذا الوضع الاقتصادي الذي كان ينبئ بتآكل المنافسة، ومن ثم بتفشي الاحتكار، وهو الوضع الذي يودي بأي اقتصاد، وينهار به، انتبه المشرع الأمريكي إلى ضرورة وجود قوانين حاكمة ومنظمة لعملية المنافسة، تشجعها، وفى الوقت نفسه تمنع الاحتكار، أو حتى تحد منه، وتحظر كافة التصرفات القانونية التي من شأنها تقييد المنافسة. من ظهور قانون شيرمان، وهو القانون الذي بدأ – بخجل – ينظم عملية المنافسة، ويمنع أية ممارسات مقيدة لها، ويحظر عملية الاحتكار، ووضع عقوبات لمن يخالف أحكامه، ولقد تطورت هذه العقوبات على مر الزمن. ولكن، وكأي عمل بشري، فقد اعترى قانون شيرمان بعض النواقص، وظهرت أثناء التطبيق عوراته وثغراته، ما حدا بالمشرع الأمريكي إلى التفكير في تعديله، فصدر تعديل له عام 1914، وفي عهد الرئيس ويلسون، تحت اسم قانون كلايتون المعدل والمكمل لقانون شيرمان. وكان قانون كلايتون أكثر تطوراً، وإلماماً، وإحاطة بالوضع الاقتصادي، وأساليب التجار، وكان من أهم أحكامه، عدم النص على عقوبات جنائية بالحبس، وأيضاً اشتراط الموافقات من الدولة قبل القيام ببعض التصرفات التي من شأنها إنشاء حالة هيمنة أو احتكار. ومع ذلك، فإن قانون كلايتون أيضاً خضع لتعديلات كان آخرها عام 2010، مع إصدار قوانين أخرى مكملة لقوانين المنافسة الأمريكية، أهمها قانون إنشاء لجنة التجارة الاتحادية (الفيدرالية) وإنشاء قسم مكافحة الاحتكار في وزارة العدل الأمريكية. وكل ما سبق إصداره من قوانين، لن يحقق هدفه من دون تطبيق قضائي واع، ومتطور، ومتخصص، ومحيط بالقضايا الاقتصادية، حتى تكتمل به النواقص التشريعية، وتسد به الثغور القانونية، وتنشأ به القواعد القضائية. وإلى جانب التطبيق القضائي، كان لابد من وجود جهات تنفيذية وإدارية، (لجنة التجارة الاتحادية، وقسم مكافحة الاحتكار في وزارة العدل) يوكل لها تطبيق قوانين المنافسة، وتكون حلقة الوصل بين التجار والاقتصاديين، وبين القضاء، وتكون مرحلة أولية فاعلة في إنهاء مشاكل السوق في حالة وجود تقييد للمنافسة، أو توافر حالة احتكار، وأيضاً مراقبة الأسواق، واتخاذ ما يلزم من الإجراءات السريعة التي تحافظ على توفير مناخ تنافسي للمنتجين، والمستهلكين على حد سواء، ومكافحة حالات التركز غير القانوني، وغيرها من الممارسات المقيدة للمنافسة.

This research deals with the most important rules and provisions of US competition law and its applications. From the beginning of the last century until now, the United States was the first economic power in the world which enacted competition laws. The laws of competition and antitrust in the United States began in 1890 with the Sherman Act, Federal Trade Act of 1914, then the Robinson-Batman Act of 1936, and after then amendments and issuances of laws continued until 2010. Despite the enactment of various laws, there are still aspects of US competition laws that are unclear, obscure and vague. For instance, the American law did not specify clearly restrictive practices of competition and left this to the jurisprudence and the court that set flexible definitions of such practices and provide examples of such practices. Such as: restrictive agreements on competition, monopoly, economic means of acquisition, merger, trust union, Traders union, and joint concentration projects. Having a sufficient competition law is not enough. This is a need for a competent judiciary system capable of implementing these laws. This paper aims to explore the American experience in the legal regulation of competition, and to see the legislative developments in the US laws on the reduction of monopolistic practices. It also aims to clarify the position of the US judiciary on certain practices that are harmful to competition, and its vision on defining restrictive practices to competition in the US market.
ISSN: 2410-2237

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.