ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > السبر والتقسيم عند الأصوليين ب...>الوصف

السبر والتقسيم عند الأصوليين بين القطعية والظنية

العنوان بلغة أخرى: Probing and Dividing among the Fundamentalists between Definitiveness and Uncertainty
المصدر: مجلة أبحاث
الناشر: جامعة زيان عاشور الجلفة
المؤلف الرئيسي: بركاني، يونس (مؤلف)
المجلد/العدد: مج6, ع1
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2021
الصفحات: 708 - 717
DOI: 10.54528/1549-006-001-046
ISSN: 2170-0834
رقم MD: 1175429
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, HumanIndex, EduSearch
مواضيع:
القياسات الأصولية | المسائل الفقهية | أصول الفقه الإسلامي | الأحكام الشرعية
كلمات المؤلف المفتاحية:
السبر | التقسيم | العلة | القطع | الظن | Probing | Dividing | Reason | Definitiveness | Uncertainty
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: Analogical reasoning (al-Qiyas), is considered as one of the most important subjects of Foundations of Islamic Jurisprudence (usool al-fiqh), It is the basis of the process of diligence, the most important of which is reason of legislation (Illah), That is why the fundamentalists paid great attention to it, especially with regard to the methods of proving it, The most important of these methods, is the path of probing and dividing (al-sabr wa al- taqsim) which is followed most by researchers, And I explain this behavior in this paper, And knowing the places of definitiveness and uncertainty, To ensure the integrity of the measurement.

يعد القياس أحد أهم المباحث الأصولية المتعلقة بباب الأدلة، فهو أساس الاجتهاد ومناط الرأي، وتعتبر العلة ركن القياس الأهم، سواء كان القياس عقليا أو شرعيا، ولذلك اهتم الأصوليون بها اهتمامًا كبيرًا وخاصة بما تعلق بطرق إثباتها، ومن تلك الطرق التي كانت موضع خلاف مسلك السبر والتقسيم، ولهذا اعتنيت في هاته الورقة البحثية، ببيان هذا المسلك، وتحقيق مواضع القطيعة فيه من الظنية، للتأكد من سلامة القياس، وتمييز الصحيح القطعي، من الموهوم الظني، والله الموفق.
ISSN: 2170-0834

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.