LEADER |
02567nam a22002297a 4500 |
001 |
1920263 |
024 |
|
|
|3 10.12816/0021223
|
041 |
|
|
|a ara
|
044 |
|
|
|b لبنان
|
100 |
|
|
|a لعروسي، موليم
|e مؤلف
|9 302428
|
245 |
|
|
|a حول مسألة الهامش في كتاب في النقد الفلسفي المعاصر
|
260 |
|
|
|b مركز دراسات الوحدة العربية
|c 2015
|g أكتوبر
|
300 |
|
|
|a 82 - 84
|
336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
500 |
|
|
|a هذا البحث ضمن حلقة نقاشية حول كتاب "فى النقد الفلسفى المعاصر" للدكتور محمد نور الدين أفاية، جامعة الحسن الثانى- كلية الآداب والعلوم الانسانية، أبريل 2015م
|
520 |
|
|
|e سلطت الورقة الضوء حول مسألة الهامش في كتاب (في النقد الفلسفي المعاصر). أشتمل الكتاب على العديد من المفكرين والنقاد، وقد خصص كاتب هذا الكتاب فصلًا كامل للمفكر المغربي عبد الكبير الخطيبي دون غيره، وكان فكر الخطيبي يتأسس كما هو فكر من سبقوه على مسألة الهامش، وتم التطرق إلى مسألة الفكر لديه، وأن العقلانية لديه قد نشأت أو لكي تنهض كبتت الحلم والخوف والجنون والحب والوهم والخيال، وكل ما له علاقة بما سمته بخارج العقل، وديكارت كان ذلك يمثل فكره بشدة حيث كان يزيح من طريقه كل هذه الممارسات جانبًا ويؤسس لها كهوامش. وقد بقيت الفلسفة تحمل في أحشائها الميتوس كعقدة لم تتمكن من التخلص منها، لذا نرى أن ديكارت وهو يؤسس للعقلانية كان يحدثنا عن قلقه ووساوسه. واختتمت الورقة بالتأكيد على أن الخطيبي مر ولم يكن ينصت له الكثيرون وكانوا قلة. كُتب هذا المستخلص من قِبل المنظومة 2023
|
653 |
|
|
|a النقد الفلسفي
|a الخطيبى، عبدالكبير
|a الفلسفة التفكيكية
|
773 |
|
|
|4 العلوم السياسية
|6 Political Science
|c 016
|e The Arab Future
|f Al-mustaqbal al-’arabī
|l 440
|m مج38, ع440
|o 0351
|s المستقبل العربى
|v 038
|x 1024-9834
|
856 |
|
|
|u 0351-038-440-016.pdf
|
930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
995 |
|
|
|a EcoLink
|
999 |
|
|
|c 1175681
|d 1175681
|