ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







نموذج مقترح لقياس مقدار الاضمحلال في قيمة الأصول الثابتة مع ضرورة الاعتراف بها ضريبيا

المصدر: المؤتمر الضريبي السادس عشر: الأزمات والصعوبات التطبيقية للتشريعات الضريبية الحديثة
الناشر: الجمعية المصرية للمالية العامة والضرائب
المؤلف الرئيسي: ابراهيم، نبيل عبدالرؤف (مؤلف)
المجلد/العدد: مج 2
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2010
مكان انعقاد المؤتمر: القاهرة
رقم المؤتمر: 16
الهيئة المسؤولة: الجمعية المصرية للمالية والضرائب و برايس وتر هاوس كويرز
الشهر: يونيه
الصفحات: 1 - 66
رقم MD: 117618
نوع المحتوى: بحوث المؤتمرات
قواعد المعلومات: EcoLink
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

307

حفظ في:
المستخلص: تتطلب معايير المحاسبة المالية وخاصة معيار اضمحلال قيمة الأصول رقم (36) والمصرية معيار رقم (31)، إعادة تقيم الأصول لعرضها بالقيمة العادلة كقيمة استردادية لها في نهاية الفترة أو السنة المالية للإفصاح عن الأصول بقيمتها الواقعية (القيمة الأقرب إلى الواقع) ويتمثل دور الفكر المحاسبي في الحكم على مدى موضوعية الأساليب المختلفة في التوصل إلى القيم العادلة، وخصوصاً في حالة استخدام منهج التسعير القائم على نموذج تسعير الأصول الرأسمالية. قام الباحث بعرض نموذج لقياس قيمة إضمحلال الأصل الثابت بالشكل الذي يساهم في دقة القياس عند قياس الربح المحاسبي والوعاء الضريبي وتساعد القائمين على إعداد القوائم المالية ف عرض الأصول الثابتة بالصورة التي تتقارب مع حقيقة العوائد والمنافع الاقتصادية لقيمة الأصل في الفترة المالية التي يتم الإفصاح عنها. ونظرا لان الربح المحاسبي دائما يختلف عن الربح الضريبي لتطبيق قانون ضريبة الدخل على الرغم من النص بفرض الضريبة على صافي الربح الذي تظهره قائمة الدخل المعدة وفق أحكام معايير المحاسبة المصرية ألا انه لاعتبارات تتعلق بالمحافظة على الموارد السيادية للدولة فقد صدرت قرارات وزارية تخالف ذلك التطبيق وأصبح المعيار (31) لا مجال لتطبيقه عند تحديد الوعاء الضريبي مما أثر على خسارة الاضمحلال في خضوعها للضريبة على الدخل مما يعد تحدي واضح لعدم تطبيق بعض من معايير المحاسبة المصرية وهو ما حاول الباحث عرضه في محاولة لتجنب الأثر الضريبي من عدم التطبيق للمعيار.

International accounting standards require, in particular the Impairment of (36) asset value standard number and Egyptian standard NO.(31),re-evaluation of assets to display the value of fair value as the replacement value at the end of the period or fiscal year of the disclosure of assets, real value, The represent philosophy of accounting to relevant of different models to call the fair values, especially in case of using methodology- based pricing capital asset mode. The researcher presented a model for measuring the Impairment assets form, which contributes to the of the book value of fixed measurement accuracy in the measurement of accounting income and taxable income help guide the preparation of financial statements in the presentation of fixed assets as fast as they converge with the fact that revenue and economic benefits of the asset in the financial period is ending. Because the accounting income always different on taxable income for the application of the Income Tax Act, although the Act, to impose tax on net profit, which presentation the income statement prepared in accordance with the of the Egyptian accounting standards but on grounds of maintaining the public revenues of the ministerial decisions were issued contrary to that application, and became the standard (31) cannot be applied when determining the tax base, thus affecting the Impairment of value in being subject to taxable income, which is a clear challenge to the non- application of some of the Egyptian Accounting Standards, which was introduced by the researcher attempted to try to avoid the tax effect of non- application of the standard.