ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







يجب تسجيل الدخول أولا

التدابير البديلة في قانون الأحداث الأردني وآلية تنفيذها في ضوء المعايير الدولية

العنوان بلغة أخرى: Alternative Measures in Jordanian Juvenile Law and their Implementation Mechanism in Light of International Standards
المصدر: مجلة كلية القانون الكويتية العالمية
الناشر: كلية القانون الكويتية العالمية
المؤلف الرئيسي: الطراونة، حسن عوض سالم (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al Tarawneh, Hassan Awad
المجلد/العدد: مج9, ع34
محكمة: نعم
الدولة: الكويت
التاريخ الميلادي: 2021
الشهر: يونيو
الصفحات: 601 - 641
DOI: 10.54032/2203-009-034-014
ISSN: 2410-2237
رقم MD: 1176300
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
التدابير البديلة | المصلحة الفضلي | وقف تنفيذ العقوبة | إعادة دمج الحدث | التدابير غير الاحتجازية | Alternative Measures | The Best Interest | Stay of Punishment Execution | Reintegration of the Juvenile into His Environment | Non- Custodial | Measures
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

47

حفظ في:
المستخلص: تتناول هذه الدراسة التدابير البديلة المنصوص عليها في المادة (24) من قانون الأحداث الأردني، وآلية تنفيذها باعتبارها وسائل بديلة عن حجز حرية الأحداث، وقد خلصت الدراسة إلى العديد من النتائج، أهمها عدم كفاية النصوص القانونية التي تبحث في كيفية تنفيذ التدابير البديلة بحيث لا توضح الآليات المتبعة في حال تم الأخلال بتنفيذ التدابير البديلة، هذا من جانب، أما من جانب أخر فقد أوصت الدراسة بعدة أمور، أهمها ضرورة تعديل النصوص القانونية وإزالة الغموض الذي يعتريها وخاصة فيما يتعلق بأسس ومعايير اختيار التدبير المناسب بحق الحدث الجانح. بالإضافة إلى ضرورة النص على مسؤولية متسلم الحدث في حالة إخلاله بتنفيذ الالتزامات الواجبة عليه في قرار الحكم، وأخيراً لابد من اعتبار وقف تنفيذ العقوبات الصادرة بحق الأحداث كأحد التدابير البديلة المنصوص عليها بالمادة (24) من قانون الأحداث منعا للخلط وذلك يعد حلاً لما جرى عليه اجتهاد محكمة التمييز بعدم جواز وقف تنفيذ العقوبات الصادرة بحق الأحداث.

This study deals with the alternative measures stipulated in Article (24) of the Jordanian Juvenile Law and the mechanism to implement them as alternative means of restricting the freedom of juveniles. The study concluded many Results, the most important of which is the insufficiency of legal provisions that examine how to implement alternative measures that they do not clarify the mechanisms used in the event that the implementation of the alternative measures is violated. The study concluded with a number of recommendations, the most important of which is the necessity of amending legal texts and removing the ambiguity in it, especially with regard to the foundations and criteria for choosing the appropriate measure against the delinquent juvenile. This is in addition to the necessity to stipulate the responsibility of the juvenile upon breaching the due obligations as per the ruling. Finally, the need to stipulate that the suspension of the implementation of the penalties issued against juveniles is to be considered as one of the alternative measures to prevent confusion by not including these penalties with a stay of execution.

ISSN: 2410-2237